En blog som inte uppdateras är inte en blog. Därför är det är dags att inse att detta inte längre är en blog.
Jag tycker att det är viktigt och roligt att skriva om mitt ämne både på svenska och engelska men tiden räcker inte till, hjärnan räcker inte till. Därför har bloggandet här tappat fart och helt stannat av. Valet står mellan att blogga på svenska här, eller på min engelska blog Sound & Fury.
Fördelarna med den svenska bloggen är att jag får möjlighet att skriva om det jag gör på svenska och jag ingår i en svensk diskussion – detta kommer jag att sakna. Trots detta väljer jag att fortsätta skrivandet på min andra blog eftersom jag måste ingå i ett större (språk)sammanhang.
Awesome Foundation kommer till Sverige. Jonas Öberg skriver
Är du den fantastiska människan vi letar efter?
Awesome Foundation for the Arts and Science är ett världsomspännande nätverk av människor som ägnar sig åt att stärka intresset för universums fantastigheter (oklanderlig översättning!). Det finns väldigt många fantastiska saker och människor i världen och vi vill uppmana andra att sträva efter att alltid vara fantastiska.
I fotstegen efter fantastiska organisationer så som Awesome Foundation i Berlin, Melbourne, Los Angeles och andra har jag tagit på mig själv att bygga upp Awesome Foundation Sverige och letar nu efter mikro-förvaltare som vill vara med från början.
Sedan 2009 ger Awesome Foundation ut månatliga bidrag om 1.000 USD till fantastiska projekt (utan förpliktelser). Varje månad samlas den tio personer starka kommittén av mikro-förvaltare för att samla sina bidrag i en gemensam pott (100 USD var) och bestämma till vilket fantastiskt projekt pengarna ska gå.
Om du har en böjelse för fantastiska saker och vill uppmuntra andra fantastiska saker i Sverige så kan du vara precis rätt person för Awesome Foundation!
Som en mikro-förvaltare så är du ansvarig dels för att bidra med din del av den månatliga potten (100 USD) och dels för att bidra i utvärderingen och urvalsförfarandet för att bestämma bidragsmottagaren. Du förväntas också delta i eventuella evenemang som organiseras för att hedra vinnarna, och, om du någonsin skulle vilja lämna organisationen, måste du hjälpa till att hitta en efterträdare för dig själv.
Om du är fantastisk och intresserad, skicka ett kort mail där du berättar om dig själv och varför du vill vara med till awesome@ffkp.se där den nuvarande mikro-förvaltaren Jonas Öberg (Föreningen fri kultur och programvara, samt lärare på Göteborgs Universitet) kommer att återkomma till dig snarast möjligt!
Du kan läsa mer om Awesome Foundation på eller se den engelska versionen av detta upprop. Du kan också följa oss på Twitter: @awesomefoundse.
Imorgon ska jag hålla ett seminarium med rubriken Offentlighetsprincipen i en digital verklighet på CEFOS (Centrum för forskning om offentlig sektor) mellan 13:15-15 antagligen i konferensrum Pilen (våning 3, Pilgatan 19A)
Redan i juni skrev jag denna lite osammanhängande abstrakt:
Offentlighetsprincipen är ett av våra mest centrala principer men den är baserad på föråldrad teknologiuppfattning. Teknikutvecklingen ställer offentlighetsprincipen på sin spets och utmanar oss att studera två helt motstridiga frågeställningar: Har vi för lite eller för mycket öppenhet och insyn för den samhälle som vi idag lever i. Genom digitalisering och internet utvidgas medborgarens möjlighet att tillämpa offentlighetsprincipen på en nivå som aldrig Chydenius kunnat ana. Finns det en tidpunkt där teknikutvecklingen kan göra offentlighetsprincipen föråldrad i en demokratiskt rättsstat? Samtidigt är det viktigt att utreda vad en utvidgad offentlighet i en digital miljö egentligen bör omfatta. Innebär vår teknikutveckling en sådan samhällsförändring att offentlighetsprincipen bör utvidgas till att omfatta områden som tex rätten att granska offentlig källkod?
Det är alltid lika spännande när man ska omformulera sina tankar inför en ny grupp. Oftast undrar jag vad de tror att de ska höra?
Dagens Nyheter skriver att Datainspektionen har inlett en intressant utredning kring sociala medier. Det handlar om att ta reda på vilka regler ska gälla för integritet och användning av sociala medier.
– Ett exempel kan vara att en myndighet startar en grupp på facebook. Förutom att de själva kan lägga upp personuppgifter, kan även andra göra det. Den interaktiva aspekten av sociala medier är svårbedömd. Är det sajten som har ansvar för vad andra publicerar? frågar sig Ulrika Andersson, jurist på Datainspektionen och projektledare för granskningen.
Ett betydligt bredare och viktigare diskussion skulle dock vara hur vår integritetslagstiftning skulle anpassas till sociala medier. Den stora nackdelen med sociala medier (ur integritetssynpunkt) är att användaren har själv ingått ett avtal med social media sajten och delar med sig av sin data frivilligt. Dessutom “läcker” ofta användaren data om andra. Lagstiftningen som den ser ut idag kan inte hantera detta. Men tyvärr är datainspektionen begränsad av de parametrar som lagen ställer idag och kan därför inte utreda denna bredare fråga.
Rättighetsorganisationen Tono (den norska motsvarigheten till STIM) väljer att inte låter sina medlemmar använda sig av Creative Commons licenser. STIM gick ut nyligen med en press release som meddelade att de tillåter sina medlemmar att använda Creative Commons licenser.
Spännande nog har TONO kallat Creative Commons för en flopp!
TONO har nettopp gjennomført vedtektsendringer som innebærer at medlemmene får en viss grad av egenforvaltning etter “nærmere avtale”. Det innebærer imidlertid ikke at TONO åpner for å forvalte rettigheter til verk som har Creative Commons-lisens.
Juridisk sjef Irina Eidsvold Tøien kalte nytlig Creative Commons en flopp “i den forstand at den i veldig liten grad er etterspurt av våre medlemmer. Det er ikke der deres hovedfokus er nå. Fokus ligger på å få betalt for bruk, blant annet for fildeling, ikke ytterligere å legge til rette for muligheter for gratis bruk”, sa Eidsvold Tøien. (Ballade)
Enligt TONO är licenserna inte efterfrågad av medlemmarna. Men jag tror att detta beror på vem man frågar. Väldigt få stora etablerade artister har behov av TONO – för dessa grupper handlar det om hur man vill presentera sig. Men detta stämmer inte för up-and-coming grupper som värdesätter spridning före ekonomi.
Dessutom är det inte bara viktigt att ge nuvarande medlemmar vad de vill ha utan att skapa möjligheter för kommande medlemmar som lever i dagens internetbaserade verklighet.
Helt ovantätat! Det är alltid trevligt när min pessimistiska sida får fel. Den franska lagförslaget att stänga av internetanvändare efter två varningar blev nedröstad (SVD) av franska nationalförsamlingen. Enligt planen skulle en särskild myndighet – med det underbara namnet Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet (Hadopi) agera övervakare och beordra internetoperatörer att stänga av fildelare i upp till ett år.
Visar bara att det finns politiker som inte röstar igenom alla förslag…
Comments (5) 
Themocracy