Category: kommunikation

Förhoppning om epost

comments Comments Off
By , March 2, 2011 8:51 am

Nicklas Lundblad skriver om hur man ska hantera en växande inbox. Detta är inget nytt fenomen men jag håller med Nicklas att problemet blir inte bättre. Information overload i termer av saker som måste göras kan inte lösas genom filter (Clay Shirky har fel: It’s not information overload. It’s filter failure).

Nicklas skriver alltid intressant men det som jag tyckte var speciellt viktigt var hans idé om de sjunkande förhoppningarna:

De sjunkande förhoppningarna. I dag skickar vi epostbrev med en ganska hög förhoppning om svar, och vi känner oss litet förorättade om inget svar kommer. Men jag känner redan att jag justerat mina förväntningar ganska ordentligt. Om jag i dag skickar ett “kallt” brev till någon som inte känner mig, eller som har anledning att bry sig om just mina frågor, ja, då tror jag att chansen att få svar är runt 50%. Men den borde vara lägre, och jag kan se ett scenario där vi helt enkelt inte förväntar oss svar alls på sådana brev. Och nog vore det inte helt orimligt?

Instämmer helt men jag ser även att allt handlar om perspektiv. För de som inte upplever detta problem är det otroligt svårt att få de att inse (1) deras förväntningar är alldeles för höga, (2) deras krav är för höga, och kanske (3) de är inte relevanta i min värld.

Vi löser alla våra arbeten på olika sätt och alla uppgifter är inte lika roliga. Trots att jag har många kommunikationskanaler upplever jag inte att detta är problemet (något som jag tidigare trodde skulle vara mitt problem) men det är just översvämningen på den gamla stofilen epost som är tyngst (förresten hur många gånger har vi inte läst att epost är ute eller död?)

För min del är lösningen hamsterarbete. Att sitta under regelbundna tider och maniskt rensa inboxen. Det är ett tungt och slitsamt jobb som görs med full vetskap att som en hamster i ett hjul kommer jag ingenstans.

Demokratins nytta och gränser

comments Comments Off
By , February 2, 2011 8:08 am

Det händer mycket i Göteborg ikväll. Inte bara filmfestival men två föredrag som jag gärna skulle vara på går samtidigt. Christopher Kullenberg pratar om Internet och Egyptien och samtidigt pratar Christian Munthe om demokratins legitimitet.

FilosoForum: Hur ska demokratin berättigas? Vad avgör demokratins legitimitet? Är demokratin och dess beslut värdefulla? Är den nyttig? Vilka är demokratins gränser och hur omfattande ska de vara? Vem ska till exempel få vara med och rösta om vilka frågor? Hur ser idéerna ut i den politiska filosofin?

Onsdag 2 februari 2011, kl 19.00

Restaurang Trappan, Folkets Hus Järntorget, Göteborg

ABF Göteborg

Svårt val…

Kullenberg om Egypten

By , February 2, 2011 7:57 am

Christopher Intensifier Kullenberg ska hålla en föredrag ikväll kring nätet och händelserna i Egypten:

Ämne för dagen är Internet och politik med Christopher Kullenberg. Med tanke på det som händer i Egypten blir det allt tydligare att demokratirörelser på internet utgör ett hot mot världens diktaturer. Sedan internettrafiken lades ner i Egypten har nätaktivister på olika sätt försökt undgå blockaden. GSHF har därför bjudit in Christopher Kullenberg, doktorand inom vetenskapsteori vid Göteborgs universitet och en av grundarna till den svenska organisationen för nätaktivister Telecomix, som har en huvudroll i att skapa kontakt mellan Egypten och omvärlden, för att föreläsa om internet, censur och politik. Vi träffas på infoteket kl 18:00 och kommer ha mötet tillsammans med Tjänstemännens s-förening i Göteborg. Infoteket ligger vid Järntorget och skulle du ha svårt att hitta så ring någon i styrelsen, kontaktuppgifter hittar du på http://www.gshf.eu.

Tid: 18:00 – 21:00 (onsdag, 2 Feb)
Plats: Infoteket Olof Palmes plats 1, Göteborg
Värd: Göteborgs socialdemokratiska högskoleförening

Vem är du ansvarig inför?

comments Comments Off
By , January 31, 2011 11:50 am

“[Migrationsminister] Tobias Billström säger att regeringen av princip inte svarar på frågor där Wikileaks är källan. Vad är det för princip? Är det en princip som innebär att ledande politiker alltid ska bestämma om de gillar källan för att kommentera? Knäsätts den kommer ingen politiker att behöva svara på en enda fråga de ogillar framgent. Som princip måste den vara ny, eftersom ministrar tidigare svarat på frågor om Wikileaks och där Wikileaks varit källan.”

Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hultén i en debattartikel i dagens Aftonblad.

Att vägra svara för att man inte uppskattar källan är en tunn ursäkt för en folkvald….

Sociala medier riktlinjer, policies och råd

By , January 24, 2011 2:01 pm

Håller på att roa mig med att läsa olika kommuners riktlinjer för Sociala Medier och har samlat in från Katrineholm, Sundbybergs Stad, Hammarö, Region Skåne, Linköping, Karlstad, Rättvik, Norrköping, Trelleborg, Kumla, Tyresö, Kalix, Lidingö Stad & Ystad. Saknas din kommun? Skicka gärna tips!

Ett av frågorna de första frågorna som uppstår är hur man ska uppfatta skillnader mellan riktlinjer, policy och råd? Sedan är det intressant att se på hur de olika dokumenten skiljer sig åt. Jag skulle nästan vilja göra en analys av deras val av typsnitt men det faller utanför syftet med arbetet.

Målet är att se hur olika kommuner försöker reglera en ny kommunikationsteknologi i relation till en etablerad regelverk.

Kortare skyddstider för ökad kulturtillgång

comments Comments Off
By , January 12, 2011 12:35 pm

Google Books arbetar med digitalisering av böcker på en skala som aldrig tidigare funnits och de samarbetar med en imponerande lista av bibliotek. För att kunna finansiera sina utlägg för digitalisering vill Google ha ensamrätt på de digitala verken i 15 år – på böcker som inte längre omfattas av upphovsrätt.

New York Times skriver att en rapport har släppts som föreslår att perioden bör begränsas till 7 år. Rapporten stöds av EU kommissionären för utbildning och kultur Androulla Vassiliou.

During a period of preferential use, a public domain book, for instance, that was digitized by Google would be available only through a library’s Web site, through Google’s Web site, or through noncommercial Web sites for that seven-year period.

At a news conference with Mr. Lévy in Brussels on Monday, Ms. Vassiliou said Google was observing a 15-year limit, and added that that limit needed to be more than halved. Neelie Kroes, the E.U. commissioner for digital issues, said she also supported a seven-year limit.

Google har inte svarat på förslaget.

Vidare föreslår experterna att EU finansierade webportalen Europeanas position skall stärkas till att bli den självklara startpunkten för hela Europas digitaliserade kultur.

Europeana already contains more than 15 million digitized books, maps, photographs, film clips, paintings and musical extracts. But that is only a fraction of works held by European cultural institutions. According to the commission, E.U. governments should direct more public funds to digitizing those works to increase educational resources and develop new businesses.

The commission also suggested that that would offer value for money, as the funds needed to build 100 kilometers, or 62 miles, of roads would be enough to pay for the digitization of 16 percent of all available books in E.U. libraries.

Okunskap = säkerhet

comments Comments Off
By , January 7, 2011 9:24 am

Efter ytterligare en diskussion kring tro känner jag behov av lite stöd från några hjältar. När jag sedan såg denna bild var det bara att ta med den här.

bild via Humanistbloggen

Påminner en hel del av George Orwell som skrev i 1984 att Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunskap är styrka

Uppsala kommun is now following you on Twitter!

comments Comments Off
By , December 30, 2010 6:22 pm

När någon väljer att prenumerera på mina uppdateringar på Twitter kommer ett mail och meddelar detta. Därför var inte det något märkligt när jag fick ett mail med rubriken “Uppsala kommun is now following you on Twitter!” men min känsla var: Va? allihopa? Ett klart drag av paranoia infann sig när jag upplevde för en kort ögonblick att hela Uppsala Kommun förföljde mig!

När jag sedan insåg att inte hela Uppsala ville veta mina tankar, mina tips eller detaljer av min vardag lugnade jag ner mig lite. Men fortfarande finns en känsla när någon väljer att följa mig – och det är prestationskravet. Att leverera något värdigt av mina läsare. En sådan tanke kan nästan bli förlamande.

Som tur är glömmer man snabbt bort detta och slutar titta över axeln för att se om Uppsala hänger därborta och fortsätter precis som förut. Tanklöshet som strategi för skapande. Mycket Zen eller hur?

Imorgon: Uddevalla vet allt om dig

comments Comments Off
By , December 8, 2010 12:08 pm

Tack vare Västtrafik så lyckades jag inte hålla föredraget i Uddevalla som var planerad i oktober (men mina slides hamnade online här) men nu är det dags för ett nytt försök. Imorgon åker jag till Uddevalla och håller föredraget Alla vet allt om dig!

Information från Kalendarium

Sociala medier som bloggar, twitter och facebook kan användas för att publicera allt från triviala detaljer om vardagen till viktig social information. Nyheten är att allt sparas och blir sökbart. Hur förändras vårat samhälle när inget är hemligt längre? Mathias Klang Univ lektor Göteborgsuniversitetet.

Information & Anmälan Föreläsningarna är på cirka två timmar inkl. paus. OBS! Föreläsningarna är kostnadsfria. Vi behöver din anmälan senast dagen innan föreläsningen äger rum.
När 9/12, kl 18-20
Var Högskolecentrum Bohuslän (Gropen), Östergatan 18A, Uddevalla
Anmälan Via e-post hcb@uddevalla.se eller ring 0522 – 69 61 40

FlashMob eller bara Mob? (mer Assange)

By , December 7, 2010 1:22 pm

En FlashMob är (enligt Wikipedia)

En flash mob är när en grupp människor plötsligt samlas på en offentlig plats, och där gör någonting oväntat en kort period och sen skingras direkt efter. Enligt termens korrekta beskrivning organiseras flash mobs via internets sociala medier, virala emejl eller telekommunikation. Termen Flash mobs korrekta beskrivning inkluderar dock inte evenemang som är organiserade av PR-byråer, protester och reklamevenemang arrangerade av företag, vilka blivit allt mer vanliga under senare år.

Nu har Julian Assange arresterats av engelsk polis och twitter håller på att gå på högvarv. Hashtaggen #wikileaks rullar i en sådan hastighet att den knappt går att läsa. Men det som man kanske fångar upp är länken till http://www.justiceforassange.com/ (se text nedan)

På första sidan finns en text om en protest idag kl 13:30 utanför Westminister Magistrates Court. Och detta upprepas på Twitter. Men nu undrar jag vad är frågan? Handlar det om en Flashmob eller har det enbart blivit en mob? Namnet på sidan heter justice for assange – vari ligger orätvisan i det som har skett idag? Om något så följs lagen. De som verkar ropa om orättvisa verkar anse att det ska till någon form av särbehandling eller bättre behandling av Assange.

Help us Defend Julian Assange!

PROTEST Today Westminster Magistarte’s Court meet 13:30

http://www.guardian.co.uk/media/201…

Julian Assange, the founder of WikiLeaks, is expected to appear in a UK court today after his lawyers said he would meet police to discuss a European arrest warrant from Sweden relating to alleged sexual assaults.

As the legal net continued to close around the whistleblowers’ website and the US attorney general, Eric Holder, said he had authorised “a number of things to be done” to combat the organisation, Assange appeared to be reconciling himself to a lengthy personal court battle to avoid extradition to Sweden.

Jennifer Robinson, a solicitor with Finers Stephens Innocent, which represents the Australian freedom of information campaigner, told the Guardian: “We have a received an arrest warrant (related to claims in Sweden). We are negotiating a meeting with police.”

Another lawyer representing Assange, Mark Stephens, added: “He has not been charged with anything. We are in the process of making arrangements to meet the police by consent, in order to facilitate the taking of that question and answer that is needed. It’s about time we got to the end of the day and we got some truth, justice and rule of law.” [...]

Tre veckor med Kindle: affärsmodeller försvinner

By , December 7, 2010 11:45 am

När Kindle kom var jag inte imponerad. När några bekanta skaffade Kindle var jag nedlåtande – varför betala så mycket bara för äran att läsa böcker? Lägg pengarna på att köpa böcker istället. Och jag är lätt beroende av böcker. Men sedan hände två saker dels sänktes prisen och uppgradering gjorde läsplattan bättre.

Jag testade en iPad över en helg och insåg att det inte skulle förändra mitt beteende. Den skulle vara ett kul komplement men inte en ersättare. Kindle däremot skulle kunna ersätta behovet att bära böcker i min redan överfulla väska. Samtidigt var jag inte överdriven optimistisk text på döda träd funkar i alla lägen… men skärmar, batterier och elektronik är oftast känsligare.

Den största fördelen med Kindle är att skärmen inte är bakgrundsbelyst vilket innebär att det inte är som att läsa text från en datorskärm, ögonen vilar mer och man orkar läsa mer & man kan läsa i dagsljus (men inte i mörker). Detta har dessutom bieffekten att man slipper ladda batterierna. Nästa fördel med Kindle är dess brist på uppkoppling eller andra finesser. Här handlar det om att läsa text och det är det jag ägnar mig åt. Inget drar min uppmärksamhet, inga länkar att klicka på, inga filmklipp, mail eller social media som drar bort fokus. Dessa egenskaper gör att Kindle kommer upp till samma nivå som en vanlig bok (nästan).

Vad gör den bättre än en bok? Det är ingen bok, det är ett bibliotek. Jag har oftast mer än en bok i väskan. Dels vill jag inte vara utan när den ena tar slut, dels vet jag inte vad jag är på humör – jag kanske inte vill läsa den bok jag bär på. Nu bär jag på ett helt bibliotek, jag behöver inte stå framför bokhyllan och tänka på vad jag vill läsa inför en resa.

Teknik förändrar beteende. Hur förändrar Kindle mitt beteende?

Eftersom boken alltid finns med mig läser jag mer. Här vinner framförallt de tjockare böckerna är lättare att bära i denna format. Det som försvinner är intresset för “kort” litteratur mindre gratis tidningar, flygblad & social media som var sällskap under korta resor. Detta har lett till att jag inser hur mycket tid som försvinner i transporter utan mening.

Men det som är intressant är förändringen i vad jag läser. Det är ebok. Finns det inte som ebok så läser jag något annat. Utbudet av det jag vill läsa är enorm. Min “att läsa” lista har alltid varit längre än min tid att läsa. Jag ratar böckerna i min hylla för böckerna i min läsare. Detta var i och för sig förväntat men idag hände något märkligt. Jag läste i SvD om en fascinerande avhandling av Thomas Götselius, Själens medium: Skrift och subjekt i Nordeuropa omkring 1500

Själens medium lyder den kryptiska titeln på en mäktig volym av Thomas Götselius, nyligen försvarad som avhandling i litteraturvetenskap vid Göteborgs universitet. Underrubriken är lite mer upplysande: ”Skrift och subjekt i Nordeuropa kring 1500.” Avhandlingen handlar mycket riktigt om hur subjektet (”själen”) tillägnar sig skrift (”medium”) och blir till i skrift vid den tid då boktryckarkonsten ändrar alla villkor för att skriva och läsa…

Vanligtvis hade jag tryckt på köp knappen. Självklart. En intressant avhandling, inom mitt område diskuterar teknik, samhällsförändring och beteende – framförallt i relation till information och kommunikation. Men nu letade jag febrilt efter eboken. Märkligt nog i en bok om detta ämne fanns ingen ebok. Ännu märkligare var att jag inte köpte boken. På tre veckor har mitt beteende förändrats totalt. Av all litteratur som jag vill läsa (skön & facklitteratur) väljer jag bort de som presenterar onödiga trösklar för mitt läsande.

Konsekvenserna för bokvärlden kommer (om läsplattan fortsätter sin utveckling) vara totalt omstörtande. Klart att kvalité är viktigt men det är tillgänglighet också. Förvänta er inte att kunder kommer anstränga sig för att få köpa er produkt. Om ni inte möter kunder där de är så kan ni inte överaskas när kunderna väljer köpa annat.

Jag är inte beredd att göra med mina fysiska böcker som jag gjort med vinyl eller cd men det är inte långt ifrån punkten att min bokhylla förvandlas till en statisk artefakt av en svunnen värld. En inredningsdetalj. Bokmarknaden kan inte räkna med att överleva på kundernas nostalgi för böckers taktila känsla.

Det handlar inte om kulturens eller textens död – men kanske om bokens. Musiken dog inte när vi slutade använda kassetter. Ytterligare en affärsmodell går mot sin slut.

Pecha Kucha nr 23 idag!

comments Comments Off
By , December 6, 2010 10:24 am

Idag är det dags igen för Pecha Kucha Göteborg. Detta är den 23:e gången och talarlista är:

* Peter Nordstrand – “Fem goda råd om berättande”
* Christina Hyllner – “På cykel till Kina”
* Dan Greider – Kulturhuset Blå Stället
* Zuhir Hersi – Årets säljare
* Lisa Tofft – “Vikten av att göra fel”
* Mette Anthonsen – Identitet och hem
* Marcus Hejdenberg – IT-entreprenör: Menyou
* Nic Schröder – One hit wonder
* Henrik Markhede – Arkitekt om “stadslivsanalyser”
* Marit Kapla – Konstnärlig ledare för Göteborgs internationella filmfestival om “närvaro”
* Fredrik Toreskog – Pappaledig drömmare

Vad är Pecha Kucha?

Med rötterna i Tokyo är “Pecha Kucha” (japanska för ljudet av konversation) ett unikt presentationsevent där lokala och besökande kreatörer från alla olika områden presenterar 20 bilder som var och en visas i 20 sekunder – ett nervkittlande kaleidoskop av inspiration, idéer och arbete. Pecha Kucha är en global rörelse, för närvarande aktiv över hela världen!

När? Var? Hur?

Måndagen 6 dec - Pecha Kucha GBG Vol #23
Park Lane. Öppnar 19:30, startar 20:20
Gratis inträde!

Frihet efter Assange

By , December 6, 2010 9:39 am

Tydligen kritiserar man inte Assange utan mothugg. Låt mig förtydliga:

Självklart är det märkligt och fel att Assange jagas på den nivå han gör för de brott han anklagas för. Men ska vi glömma att han är anklagad för ett brott? Att det finns en brottsoffer som inte heter Assange. Självklart håller jag med att Assange bör åtnjuta den skydd som vilken annan publicist och stödjer RSF

Reportrar utan gränser, RSF, uttrycker i ett uttalande på sin hemsida på lördagen upprördhet över hur Wikileaks jagas efter de senaste publiceringarna och oro över extrema uttalanden angående frontfiguren Julian Assange från amerikanska myndighetspersoner. (Dagens Nyheter)

Men det är nödvändigt att separera Assange som person från yttrandefrihet online. Genom att agera på sättet de har gjort, genom att Wikileaks går från att vara en neutral infrastruktur för informationsspridning till att bli en egen maktfaktor. Genom att att lämna samhällsnyttan för egennyttan – skapas ett intresse och legitimitet för regeringar att diskutera begränsningar av tryck och yttrandefrihet.

Menar jag att Assange/Wikileaks skulle offras på det publicistiska altaret för nät-yttrandefrihetens skull? Nej.

Det som jag ifrågasätter är mannens motiv och ledarstil som har fått flera medarbetare att lämna organisationen. En ledarstil som har fått stödorganisationer att känna sig tvungna att avsluta sin stöd. Med stor makt kommer stor ansvar och det som syns är en brist på ansvar i en jakt på makt.

Det handlar inte om att informationen som har spridits inte skulle spridits. Det handlar om hur det sprids. Om man ser på konflikterna inom Wikileaks förstår man att det är inte självklart att alla ville att informationen skulle spridas när det gjordes. När det gäller information om kriget fanns information som utsatte civila för fara. Informationen måste spridas men att utsätta civila för fara är inte lika självklart.

Varför fattades då beslutet att sprida information som utsätter individer för fara? Kanske fattades beslutet utifrån ett utilitaristiskt perspektiv? Den totala samhällsnyttan är värd vissa individers olycka? Att någon irakier eller afghan är den kostnad vi får acceptera? I så fall är Wikileaks inte bättre än den “fiende” de påstår sig bekämpa. Och här ligger nästa problem. Wikileaks styrka är att de strävar efter öppenhet och sanning. När de anser sig att bekämpa en fiende då har målet förflyttats på ett obehagligt sätt.

När striderna kring Assange har lagt sig och kanske Wikileaks finns kvar – då är det viktigt att vi fortfarande har en yttrandefrihet online. Någon annan kan kämpa för Assange – jag vill försöka se till att vi har en yttrandefrihet kvar efter Assange-fallet.

Upphovsrätt är inte för affärsmodeller

By , November 26, 2010 8:02 pm

Fick tillfälle att skriva ett inlägg till DN debatt om hur upphovsrätten behöver förändras. Slutklämmen

Vägen framåt är att blicka bakåt. Genom sänkta skyddstider och ökade möjligheter till privat kopiering, bearbetning och spridning kommer vi att uppleva en kulturexplosion som finns inbyggd i teknikens och människans potential. I stället för att tillhandahålla konstgjord andning för dödssjuka affärsmodeller skulle detta tvinga fram innovativa, marknadseffektiva lösningar.

Telefoner bör vara avstängda, annars är det ett förakt för demokratin

By , November 26, 2010 6:35 am

Dagens – eller kanske till och med månadens – citat: “Telefoner bör vara avstängda, annars är det ett förakt för demokratin” kommer från Trelleborgs Allehanda som rapporterar om ett pågående oenighet om användning av sociala medier under möten

I en artikel från igår berättade vi att Ulf Bingsgård samtidigt som mötet pågick skrev inlägg på Facebook. I ett av dem kallade han mötet en “välarvoderad lekstuga”. Även andra ledamöter gjorde inlägg under mötet, vilket Inger Hansson tycker är olyckligt.

– Det hör också till god hyfs att inte sitta och leka med telefoner under ett sammanträde. Många har kanske simultankapacitet, men är man på ett sammanträde så ska man ägna sig åt det och vara uppmärksam på det som sägs. Telefoner bör vara avstängda, annars är det ett förakt för demokratin.

Priceless! Sedan är det intressant att icke-verbal kommunikation via telefoner ska betecknas som “leka med telefoner”.

How To Get Rid Of Stretch Marks Fast

Panorama Theme by Themocracy