Comments (1)

By Mathias Klang, July 29, 2010 1:00 pm

Snygg bild över hur Google funkar…

Comments (0)

By Mathias Klang, July 27, 2010 9:42 pm

Det finns gott om märkliga världsrekord och här är en till! Datavetare från University of California i San Diego skapade ett nytt världsrekord när de lyckades knäcka terrabyte-barriären. De sorterade en terrabyte av data (1,000 gigabytes eller 1 million megabyte) på under 60 sekunder. (Science Daily)

Archives’ stacks av dolescum (CC BY NC SA)

Comments (0)

By Mathias Klang, May 30, 2010 10:35 pm

Imorgon ska jag delta i en spännande heldag. Ett symposium om forskningsmöjligheter och forskningsbehov i skärningspunkten mellan teknik, demokrati, etik och ekonomi med rubriken Teknisk utveckling och institutionell omvandling i det tidiga 2000-talet.

Förutom spännande diskussioner ser jag fram emot dagens fyra talare: Barbara Czarniawska som talar om “Hur institutioner är inristade i tekniska objekt. Med internet som exempel”, Thomas Kaiserfeld ska ge en “Teknikhistoriska perspektiv” sedan ska Mats G Hansson prata om “Etiska vägval i spåren av medicintekniska genombrott” och Aant Elzinga tar upp “Teknik, politik och vetenskap”

Dagen är organiserad av CEFOS och RJ

Comments (2)

By Mathias Klang, May 14, 2010 4:50 pm

Ibland får man höra talas om idéer som är helt vansinniga. Eller vad ska man kalla Peter English idé att täcka hela Afrika med gratis tådlös internet. Detta är fantastiskt och jag hoppas att han lyckas!

JoinAfrica aims to bring a world of information to a continent whose population only has 8.7% Internet penetration right now. At the core of JoinAfrica is the belief that providing basic Internet is as essential to society as clean water and clean power.

English plans to kick off the nonprofit/for-profit hybrid this summer and begin creating partnerships between JoinAfrica and local African for-profit telcos. JoinAfrica would first branch out existing Web connections in villages using, for example, simple WiMAC hubs. Through these hubs, JoinAfrica would provide residents with free basic Web service, including access to email, Google, Wikipedia, and various news sources.

Det finns naturligtvis ingen direkt koppling mellan tillgång till teknik och utveckling eller välstånd men att skapa möjligheter för fattiga länder att få tillgång till världar av gratis kunskap måste vara en god handling.

Comments (11)

By Mathias Klang, May 12, 2010 9:57 am

Igår i Borås kom det upp igen. Den förhatliga, skadliga och korkade termen digitala infödningar. Kan inte understryka hur fel den är. Här är ett inlägg som jag måste bara reproducer. Det var/är en gästinlägg på Stjärnkikarna (22 mars 2010) och publicerades under rubriken: Digital turist -ett farligt begrepp

–

Medierådet anordnar en konferensserie där den centrala idén är digital turism. Medierådet skriver

På konferensen Digital Turist blandas upplevelser med fakta om barns och ungas medievardag. Konferensen hålls på sammanlagt fem platser i landet… Konferensen vänder sig särskilt till politiker, beslutsfattare, poliser, socialarbetare, pedagoger eller på annat sätt nära-barn-professionella.

Jag säger bara chokladboll

Termen digital turism störde mig direkt. Jag ogillade termen utan att ens veta varför. Mannen bakom termen är Marc Prensky, som även har varit delaktig i att mynta eller popularisera de urdåliga termerna: digital inföding och digital immigrant. Mycket av det som jag skriver här kan passa in på inföding/immigrant men jag vill fokusera på digital turist och återkommer gärna till inföding/immigrant diskussionen vid ett senare datum.

Slum tour by Wrote CC (by, nc)

Att det finns dåliga termer får man ibland leva med men måste man okritiskt översätta och använda dem? Att digital turism används okritiskt av Svenska Dagbladet och medierådet befäster bara en svag idé och skapar förvirring och missförstånd. Hur viktigt är det med begrepp? Till er som tycker att jag ska slappna av och tänka på något annat säger jag bara: chokladboll

Termen är rent skadlig

Att digital turism är störande det visste jag, men det var inte förrän jag hade en twitter konversation med @dekaminski som satte fingret på det, på under 140 tecken, som jag började tänka på varför termen var skadlig:

@klang67 framförallt känner jag inte att rätt sätt att hantera internet är att visa upp det som ngt exotiskt man kan turista.

Diskussionerna kring digital turism fortsätter under några dagar både on- och offline och för mig kulmineras diskussionen med en kaffe på Centralstationen i Stockholm tillsammans med @kalexanderson. Diskussionerna handlar egentligen inte bara om turism – det finns flera termer som är dåliga. Digitala invånare, infödingar, immigranter… alla är lika dåliga. Inte bara för att de är otydliga men mer för att de är felaktiga, de skapar barriärer och underbygger en – ursäkta mig för detta, men jag använder det för att visa hur löjligt det hela är – digital rasism.

Turister i många former och färger

En digital turist. Vad är en turist? Turister kommer naturligtvis i många olika former och färger, men förenklad kan man säga att en turist är en människa som gör ett avbrott i sin vardag för att resa iväg och uppleva något annat. Helt OK men vad vill Medierådet bevisa med digitala turister?

På nätet reser ingen reser bort och upplever något annat. Användaren pekar sin webbläsare till en ny domän. Men Medierådet fortsätter med sin urdåliga metafor med s.k. turisttips här om sociala nätverk:

Turisttips! Be någon ung person berätta vilket community, dvs. social mötesplats, som är populärast bland hans eller hennes kompisar. Be personen att ta dig på en guidad rundtur och berätta. Fråga vad man gör och hur det går till – och kanske vad det är som är roligast.

Om målet med konferensen och begreppet är att komma bort från sitt vardagliga surfande så lyckas de enbart med att skapa en överflödig mysticism. Men målet verkar vara att ”turisten” ska lära sig något. Problemet är om jag reser iväg och besöker ett zenbuddist tempel (eller något annat exotiskt) kan jag ta på mig kläderna, gå i korridorerna, äta maten och delta i riterna. Men inget av detta ger mig förståelse för vad som egentligen försiggår i klostret. Samma sak gäller digitala ”platser” – man kan besöka ett community och delta i riterna men det är en ytlig, yttre upplevelse som knappast ger förståelse.

Lev livet online

Det finns flera andra problem med ”turismen”. Till exempel: Vi skulle skratta åt en amerikan som säger att han ”förstår” Europa (831 millioner invånare, wikipedia) efter en vecka i Umeå men vi förväntas ta på allvar att en halvtimme på Facebook (400 millioner användare, Facebook) kan ge någon form av förståelse.

Genom att använda begrepp som digitala turister underbygger Medierådet de klyftor som finns. De underbygger de rädslor som ovana användare redan har inför digitala miljöer, som de inte har besökt. Om Medierådet vill vara till hjälp online behövs enklare konkretare råd. Ingen mystik, inga fördunklande, förvirrande begrepp de borde bara uppmuntra alla till att leva livet online istället för att försöka uppleva det genom att titta på andras vardag.

Comments (0)

By Mathias Klang, April 28, 2010 8:49 pm

I oktober skrev inlägget Att vara naken inför myndigheter om nya röntgenmaskiner skapar “nakna” “bilder” av människorna som undersöks utan kläder. Fördelen är att de kan upptäcka mer dolda vapen än de mer primitiva metalldetektorerna. Jag avlutade inlägget med:

Även om regeln är att bilderna inte kommer att lagras så undrar jag hur långt tid det tar innan de första kändisbilderna dyker upp på nätet.

Det tog naturligtvis inte lång tid. I februari skrev Infowars att utskrivna bilder från maskinerna av den indiska filmstjärnan Shahrukh Khan har spridits efter han hade passerat säkerhetskontrollen vid Heathrow.

Naturligtvis har personalen brutit mot reglerna men detta exempel visar än en gång att missbruk av tekniska system är snarare regel än undantag.

Tack till Joel Börjesson som visade mig nyheten.

Comments (2)

By Mathias Klang, April 26, 2010 6:29 pm

Vi älskar teknologi, vi längtar efter teknologi, men vi förstår inte teknologi. Bland saker som vi har övertalats till att vi behöver är HDTV, mobil internet & surftelefoner. Det som roar mig är alla de funktioner som finns i min egna tekniska prylar som jag inte vet finns, inte använder eller inte förstår.

från XKCD

Fast det är inte alltid vår fel att teknologin är för komplex. Donald Norman har forskat kring detta och skrivit den underhållande och intressanta boken Design of Everyday Things där han skriver om (bland annat) psykologin bakom bra/dålig design och vikten av användarcentrerad design.

Comments (1)

By Mathias Klang, April 20, 2010 9:38 am

Denna vecka går i föreläsningarnas tecken. Förutom att jag ska hålla två teknik/etik föreläsningar på den koola kursen Informationsteknologi och samhälle där ska jag hålla en block som handlar om teknologi och etik och mänskliga rättigheter, teknikmotstånd och motstånd mot teknik. Syftet med föreläsningarna handlar om att skapa en ifragasättande av vad och hur teknik påverkar samhället. Helt enkelt att röra om i de mörka ludditiska vatten. Föreläsningar ingår i kursen men om du inte har något bättre för dig så hålls de 21, 22 & 26 april (kl 13-15, Torg Röd i hus Svea på Lindholmen).

Sedan ska jag även medverka i två pass på Vetenskapsfestivalen. En tillsammans med Ylva Hård af Segerstad samt hålla en egen.

Ylva & jag ska prata under rubriken: Alla vet vad du gjorde igår!

Med hjälp av sociala medier som bloggar, Twitter och Facebook kan användare publicera allt från triviala detaljer om sin vardag till viktig social information. Nyheten är att allt sparas och blir sökbart. Hur förändras vårt samhälle när inget är hemligt?

Torsdag 22 april klockan 15.30–16.00 på IT-universitetet, Torg 2, vån 2, Forskningsgången 6, Lindholmen.

Sedan ska jag prata under rubriken: Är upphovsrättens tid förbi?

Upphovsrätten som vi känt till den är passé. Den har sina rötter i en analog värld där kopiering var tekniskt svår, dyr och ibland nästintill omöjlig. I en digital verklighet är kopior normen. Hur långt kan avståndet bli mellan personlig samhällsmoral och lagstiftning innan något går allvarligt sönder?

Torsdag 22 april klockan 16.15–16.45 på IT-universitetet, Torg 2, vån 2, Forskningsgången 6, Lindholmen.

Man kan bläddra i en irriterande digital program här (mina pass är på sidan 10).

Comments (1)

By Mathias Klang, April 5, 2010 10:04 am

En intressant infographic om hur mobiler påverkar sociala medier från flowtown (via Futuramb)

Comments (13)

By Mathias Klang, March 10, 2010 5:37 pm

Washington Post har en intressant rapport om flera föreläsare på olika universitet som förbjuder laptops i föreläsningssalar

Professors have banned laptops from their classrooms at George Washington University, American University, the College of William and Mary and the University of Virginia, among many others.

Anledningen som tas upp är att studenternas concentration knappast ökar genom att de har enkel tillgång till uppkopplade datorer under föreläsningen.

Det vore allt för enkelt att peka ut dessa föreläsare som bakåtsträvande ludditer som känner sig hotade av ny teknik. Universiteten som det handlar om har länge haft datorer och trådlösa nät och det kan vara ett utryck för en uppriktigt oro att experimentet med datorer i föreläsningssalarna kanske inte var så lyckad.

I olika omgångar har jag varit med om diskussioner kring studenterna tekniktillgång och oftast uppfattas (hånas?) de som uttrycker oro för studenternas koncentration som teknikfientliga. Allt ses som en utmaning för föreläsaren – att vara mer intressant än hela nätet.

Men är inte detta att ställa frågan på fel sätt? Borde inte föreläsarens roll att underlätta inlärning stödjas snarare än kompliceras? Visst finns en hel del fördelar för studenternas tillgång till nät men är dessa fördelar lika stora under en föreläsning?

One recent semester, Siebert tracked the grades of 17 student laptop addicts. At the end of the term, their average grade was 71 percent, “almost the same as the average for the students who didn’t come at all.”

Sieber believes that those students, in turn, divert the attention of the students behind them, a parabolic effect she calls the “cone of distraction.”

Men kritiken handlar inte enbart om nätets lockelser. Även om nätet stängs av finns risker med datorer:

Even when used as glorified typewriters, laptops can turn students into witless stenographers, typing a lecture verbatim without listening or understanding.

Självklart kan man inte tvinga fram intresse och engagemang men det är en steg i rätt riktning att begära att folk tittar bort från sina skärmar. Men handlar detta om att kränka studenterna autonomi och intelligens? Borde det inte vara i deras intresse att vara uppmärksamma? Självklart, men någonstans bör lärare ha ett ansvar att hjälpa till i läroprocessen.

Hur gick diskussionerna hos oss när vi införde trådlöst överallt? Jag protesterade och kallades luddite (nja nästan) och till slut valde jag att ge det en chans. Och jag störs inte av att studenter försöker göra 12 saker samtidigt som jag föreläser – de flesta verkar lyssna. Men någonstans inom mig känner jag att det var fegt att släppa dom som inte lyssnar.

Comments (0)

By Mathias Klang, March 5, 2010 12:01 pm

Speltillverkaren Ubisoft meddelade att alla deras nya spel skulle innehålla DRM som tvingar användare att vara uppkopplade för att spela (även i single player mode). Hotet var att allt skulle raderas om användaren förlorade sin uppkoppling (även tillfälligt). Många spelare var upprörda över nyheterna och uppfattade det som att företaget försökte begränsa användningen av deras egendom. Men utmanar man riktiga gamers får man räkna med att de antar utmaningen. DRM knäcktes inom 24 timmar!

Cory Doctorow skriver

Now comes the news that Ubisoft’s DRM was broken less than 24 hours after release, which isn’t such a surprise, really. After all, these are gamers: Ubisoft set them a challenge. Solving challenges is what gamers do. And the bragging rights are monster.

Comments (1)

By Mathias Klang, January 14, 2010 7:06 pm

Det har varit väldigt tyst om Canal-Plus fallet men snart börjar tingsrättsförhandlingarna (i februari). Canal Plus fallet handlar om frågan (Dagens Nyheter):

Kan det vara brottsligt att länka till en webb-tv-sändning? Åtminstone om avsändaren har betalat dyra pengar för rätten till sändningen av exempelvis sportproduktioner tycker många att svaret är ett solklart ja. Men juridiskt är frågan knivigare än så.

Mats Fogeman har skrivit sin uppsats “Signalrätt till överföringar på Internet – webbTV, no man´s land?”. Han har även skrivit ett rättsutlåtande om verkshöjd för försvaret.

– För att ett verk ska kunna skyddas av upphovsrätten måste det ha en viss verkshöjd, det vill säga ett minimum av konstnärliga kvaliteter man måste komma över, och jag anser inte att de här produktionerna gör det. Egentligen borde den här typen av sändningar skyddas av signalrätten, men det finns frågetecken kring om de över huvud taget skyddas när de ligger på nätet, säger juristen Mats Fogeman till DN.se.

Detta är riktigt spännande! Hur ska man kunna skydda material online om det inte faller under upphovsrätten? Samtidigt är det ett farligt prejudikat att låta upphovsrätten utvidgas och bli en “slasktratt” som skyddar allt som vi vill skydda online…

Mats Örbrink, programbolagets vd, har för DN.se förklarat att mannen är “långt ifrån den värsta skurken” som “stulit” sportmaterial som företaget har betalat stora summor pengar för att visa. Men programbolaget menar att hela affärsidén urholkas om sådan länkning skulle vara juridiskt acceptabel och därför är målet principiellt viktigt.

Men är det stöld? Ossi Carp (@ossicarp) skriver en kool, initierad och välskriven artikel om fallet. Och nu ska det bli spännande att se hur domstolen gör i beslutet om länkarna. Carp har även skrivit Upphovsrättsstriderna som fortsätter 2010.

Comments (2)

By Mathias Klang, January 3, 2010 10:04 pm

Problemet med teknologi är att vi litar för mycket på den. Vi ifrågasätter det sällan. Ett fantastiskt exempel på vår teknikblindhet skedde när Farah Jama ställdes inför rätta anklagad för våldtäkt. Det fanns inget starkt bevis men det som fanns var DNA bevis.

Jama hävdade sin oskuld. Han var hemma med sin sjuka far.

Men det fanns dna bevis. Och vetenskapsmannen som vittnade menade att oddsen att oddsen att dna:n tillhörde någon annan än Jama var 800 miljarder. Alltså helt omöjligt.

Problemet är att det inte handlade om hur säkert DNA bevis är. Det hade begåtts fel i provtagningen och Jama tillbringade 16 månader i fängelse.

The Australian rapporterade:

Gans says there were a number of red flags in the Jama case that should have been detected by authorities — from the police who initially investigated the crime to the laboratory that handed over the positive DNA results — and yet all went unnoticed.

He says the first alarming aspect was that the DNA samples in the investigation were taken by the same forensic officer at the same laboratory just 24 hours apart.

Jama’s DNA sample was taken for another unrelated matter on July 14 and then the same person coincidentally took DNA from the woman found unconscious at the nightclub the next day.

” The big red flag on the DNA evidence in this case is the coincidence that the samples were taken in the same lab, by the same person and within 24 hours of each other,” Gans says.

Ingen ville egentligen ifrågasätta resultaten eftersom problemet var löst. Och inte bara det, oddsen att någon var fel var nästintill omöjliga. Oddsen att någon gjorde fel i provtagningen är dock betydligt mindre.

Några länkar om DNA:

Tillit till teknologi: DNA & brott

Vad innebär oskuld? poliser och DNA

Barn, DNA databaser & integritet

Redan 2005 skrev jag om risken med DNA databaser: Heltäckande DNA-register – allvarligt hot mot integritet

Comments (1)

By Mathias Klang, December 30, 2009 3:38 pm

Det är alltid lite underhållande att läsa exempel på de nya svenska orden (Dagens Nyheter) hos Språkrådet. Det är knappast överraskande att Twittra kommit med i Svenska språket men varför vill man försöka försvenska en låtsas ord som twittra med kvittra?

Här är ett urval av de nya “tekniska” orden för 2009.

fuldelning skämtsamt ord för olaglig fildelning [jämför andra ord på ful-, som fulsprit ’olaglig sprit’, fultjack ’knark som är orent’]

följare person som registrerat sig för att följa vad någon skriver på en mikroblogg

kvittra ny betydelse: mikroblogga, jämför tvittra

mobilroman roman som skrivs och läses på mobil [efter motsvarande japanska ord keitai shousetsu]

tvittra, twittra mikroblogga (i synnerhet på mikrobloggen Twitter) [efter engelska twitter till namnet på den mest kända mikrobloggen, Twitter, vilket i sin tur betyder ’kvitter’]

Här är Språkrådets lista över nya svenska ord för 2009 som pdf.

Comments (4)

By Mathias Klang, December 1, 2009 11:04 pm

(Via Cybernormer) Måns Svensson & Stefan Larsson har kommit med en ny spännande rapport Social Norms & Intellectual Property – Online norms and the European legal development lite information:

Research report in Sociology of Law (Nov 2009):
Social Norms and Intellectual Property – Online norms and the European legal development.
By Måns Svensson and Stefan Larsson

The study empirically examined, or rather examined the lack of, social norms opposing illegal file sharing. A total of over 1,000 respondents have answered the questionnaire. Along with the social norm indicators, the study maps out relevant questions regarding internet behaviour in this field, such as the will to use anonymity services and the will to pay for copyrighted content. These results are compared and contrasted with the legal development trend in European law in internet and file sharing related matters, as well as the Swedish implementation of this development, as a member of the European Union. This includes the Intellectual Property Enforcement Directive (IPRED), the Directive on Data retention as well as the implementation of INFOSOC.

The report consequently portrays the social norms on the one hand and the legal development on the other, and the overarching question of the report therefore addresses the correlation of these two. Do the social norms amongst 15-25 year olds match the legal regulation, as well as the regulatory trend on this field? If not, how can this be understood or explained? The study shows that the cybernorms differ, both in inherent structures and origin, from current legal constructions.