Category: video

Fight for fair copyright

By , May 29, 2010 5:41 pm

En kanadensisk film som kämpar för en mer rättvis upphovsrättt. Intressant och välgjord.

Patent Absurdity: Filmvisning Göteborg

By , May 7, 2010 12:43 pm

Gnutiken fortsätter med sina fria filmvisningar och turen har kommit till filmen Patent Absurdity.

Filmen Patent Absurdity utforskar fallet med programvarupatent och historien om den juridiska aktivism som ledde till dess uppgång, och skadan de åsakar programutvecklare och ekonomin som helhet.

Filmen är baserad på en rad intervjuer som gjordes under USA:s Supreme Court’s förhandlingar om fallet “re Bilski” — ett fall som kan få djupgående konsekvenser för patenteringen av datorprogram.

Filmen har finansierats med ett bidrag från Free Software Foundation och innehåller intervjuer med bland andra Eben Moglen, Dan Bricklin, Karen Sandler och Richard Stallman.

“Patent Absurdity” är tillgänglig under Creative Commons BY-ND (Attribution-No Derivative Works) licensen, som uppmuntrar till delning och vidaredistribution av alla som vill. Filmen är gjord med endast fria datorprogram, och distribueras i det öppna formatet Ogg Theora.

Torsdag 20 maj 18:00
Gnutiken, Övre Husargatan 27

USA. 29 min.
Gratis inträde.
Fika finns att köpa.

Arrangörer: Göteborg Fellowship of Free Software Foundation Europe i samarbete med Gnutiken.


Att förklara Creative Commons

By , May 6, 2010 7:37 am

KTH Learning Lab har lagt ut en serie kortfilmer där jag förklarar Creative Commons. Filmerna spelades in som en interview i Sundsvall och klipptes ihop till korta teman. Snyggt filmat kanske, men det är naturligtvis otroligt pinsamt att se och höra sig själv…

Filmerna är licensierade under Creative Commons BY NC SA vilket innebär att man får ändra i filmen hur man vill och sprida den så länge man uppger upphovsmannen (KTH Learning Lab) inte använder filmen kommersiellt och låter andra använda materialet med samma friheter som du själv får.

Kortversion. Vad lärare behöver veta om Creative Commons

1. Varför är Creative Commons så bra?
2a. Vad ska jag tänka på?
2b. Hur använder jag Creative Commons rätt?
3a. Hur många verk finns det med Creative Commons-licens?
3b. Vad betyder att något är fritt att använda?
3c. Hur kan jag själv använda Creative Commons?
3d. Varför ska jag ge bort det jag skapat till andra?
6a. Vad ska jag tänka på när jag väljer en Creative Commonslicens?
6b. Vad ska jag tänka på när jag använder ett Creative Commons-verk?
7. Påverkar öppenheten kreativiteten?
8. Likheter och skillnader mellan “copyleft” och “Creative Commons”-licenser
9. Historien bakom Creative Commons – Hur började alltihop?
10. Är inte Copyright enbart ett I-landsproblem?

Undrar vad som hände med filmerna 4 och 5? Kan det vara där svaret på meningen med livet ges?

Sedan känns det på plats med en kort Wikipedia klipp:

  1. Du skall inte tro att du är något.
  2. Du skall inte tro att du är lika god som vi.
  3. Du skall inte tro att du är klokare än vi.
  4. Du skall inte inbilla dig att du är bättre än vi.
  5. Du skall inte tro att du vet mer än vi.
  6. Du skall inte tro att du är förmer än vi.
  7. Du skall inte tro att du duger till något.
  8. Du skall inte skratta åt oss.
  9. Du skall inte tro att någon bryr sig om dig.
  10. Du skall inte tro att du kan lära oss något.

Jantelagen på svenska av Aksel Sandemose

Anime musikvideo

By , May 3, 2010 10:18 pm

Månadens upplaga av onlinejournalen First Monday innehåller en intressant kulturell studie om drivkrafterna bakom anime music video produktion (AMV). AMV handlar om amatörtillverkade remix av filmklipp från anime (serier, filmer eller datorspel) blandat med musik för att skapa en musikvideo. Det som är spännande är den mängd tid och energi som amatörer lägger ner för att skapa filmerna. Läs Mizuko Itos artikel: The rewards of non–commercial production: Distinctions and status in the anime music video scene.

Att överklaga youtubecensur

By , April 30, 2010 8:00 am

Efter diskussionerna kring Constantin Films borttagning av Hitlerparodierna kommer nu en instruktionsvideo från Rocketboom om hur de som har fått sina filmer censurerade skall bete sig för att överklaga processen.

En lärorik instruktionsfilm som illustrerar hur enkelt överklagandeprocessen till YouTube är.

The Rocketboom Institute for Internet Studies explains how YouTube makes it easy to dispute a wrongful copyright claim. For more information on the YouTube takedown process, visit the Electronic Frontier Foundation at http://meme.ly/DisputeYoutube

Ännu en dag på jobbet…

By , April 15, 2010 9:21 pm

Bengt Nyman från OER seminariet i Sundsvall har lagt ut materialet.

Seminariet var ett  samarrangemang mellan Högskolan i Gävle och Mittuniversitetet. Seminariet genomfördes  i form av videokonferens mellan Mittuniversitetets campus i Härnösand, Sundsvall och Östersund och Högskolan i Gävle samt Karlstads universitet. På dessa platser samlades ca 60 personer, till största delen högskoleanställda men även lärare från ungdomsskolan.  Seminariet streamades också, ca 30 personer deltog på detta sätt via nätet.

Som vanligt är det plågsamt att tänka på att jag är inspelad så jag tänker inte se på filmen men för dom som vill så finns en inspelning av seminariet finns på http://video.kau.se. Denna är indexerad så att man kan ”hoppa” till den presentation eller diskussion man vill titta på.

Bilderna från Alastair Creelmans introduktion och genomgång av källor för OER finns på Slideshare & mina slides om upphovsrätt, licenser och Creative Commons finns här.

24 timmar per minut

comments Comments Off
By , March 18, 2010 7:09 am

Att uppladdning ökar är ingen överraskning, men detta är en intressant måttstock. Youtube meddelar att det numera laddas upp 24 timmars filminnehåll per minut. Enligt grafen nedan innebär detta en ökning från 7 till 24 timmar på mindre än tre år.

Mymlan förklarar upphovsrätt och Creative Commons

By , March 5, 2010 1:49 pm

Upphovsrätt & Creative Commons på 7 minuter? Sofia Mirjamsdotter (@mymlan) förklarar hur det funkar i en film på YouTube.

Digital revolution: en öppen dokumentär

comments Comments Off
By , November 12, 2009 6:26 am

En kommande BBC dokumentär om hur webben förändrar våra liv är under utveckling (digital revolution är arbetsnamnet). Detta är i och för sig inget nytt men BBC varumärket är naturligtvis en stor bonus. Men det som är spännande är att dokumentären lever som den lär och lägger ut materialet online redan innan allt är klart. Att dokumentera öppenhet och kollaborativ skapande samtidigt som man själv som metod tillämpar öppenhet och deltagande kan vara svårt men på dokumentärens hemsida:

‘Digital Revolution’ is an experiment in collaboration. We want to hear the opinions, thoughts and experiences from the populace of the web – you. Add your comments to our blog posts. Tell us the stories you think we should be covering. Your input will help shape our documentary.

Programledaren, akademikern och bloggaren Aleks Krotoski skriver på hennes blog:

Each link below takes you to the Digital Revolution page that hosts the video. On that page, you can watch and – crucially – download the content to keep for your very own. No, really. So when I say ‘Steal This!’ in the headline, I mean it (obviously with caveats…). With this content, you can mix it up, mash it up, create your own story of the Web. More on that in a forthcoming post. For now, I will leave you with the goods.
Programme 1: The Great Levelling

Jimmy Wales, founder of Wikipedia
Howard Rheingold, founder of Smart Mobs
Einar Kvaran, has final say on the ‘20th Century American Public Art’ category on Wikipedia
Arianna Huffington, co-founder of the Huffington Post
Tim Berners-Lee, creator of the World Wide Web
John Perry Barlow, co-founder of the Electronic Frontier Foundation and Greatful Dead lyricist
Stewart Brand, author and co-founder of The WELL

Programme 2: The Nation-State

Peter Theil, founder of Paypal
President Thoomas Ilves, President of Estonia
Biz Stone and Evan Williams, co-founders of Twitter
Stephen Fry, comedian, author, all-around polymath

Phew. Plenty there to keep you occupied for some time. But if you insist on more more more, more rushes – from other interviews that I was double-booked for! – including Vint Cerf, Clay Shirky, Andrew Keen and others (including a cheeky few minutes of me looking moody) – are here.

Get in, get downloading and get tinkering. ’Cause that is what the web is all about.

Här är resultaten när Stephen Fry talar om fördelar och eventuella nackdelar med webben och på websidan finns texten färdigtranskriberat och öppet för kommentarer.

Deltagande demokrati genom teknologi

comments Comments Off
By , October 27, 2009 6:09 am

Us Now (Vi Nu) är en spännande dokumentär som visar hur web2.0/internet teknologi förändrar sättet på vilket vi interagerar och organiserar oss. Filmen tittar framåt och ställer frågor inte bara om var vi är nu, utan också vart vi är på väg. Det är en dokumentär om storskaligt samarbetet, Kontroll och Internet.

In a world in which information is like air, what happens to power?
New technologies and a closely related culture of collaboration present radical new models of social organisation.

Detta är en insiktsfull och intressant film som presenterar betraktaren med många frågor om vårt samhälle. Den är fylld med intressanta människor och exempel avslöjar intressanta nya sociala organisatoriska former och ställer frågor om det sätt som samhället kan och bör regleras i framtiden. Det finns en underliggande efterfrågan på verklig delaktighet i hur vi styrs.

Filmen har licensierats under en Creative Commons BY-SA licens.

Lite info från Vodo.net

Can we all govern? Us Now looks at how ‘user’ participation could transform the way that countries are governed. It tells the stories of the online networks whose radical self-organising structures threaten to change the fabric of government forever. Us Now follows the fate of Ebbsfleet United, a football club owned and run by its fans; Zopa, a bank in which everyone is the manager; and Couch Surfing, a vast online network whose members share their homes with strangers.

Och en trailer:

Här finns en torrent för att ladda ner filmen

Fria Filmfestivalen på Hagabion

comments Comments Off
By , October 15, 2009 3:32 pm

Är du i Göteborg den 7 november? Då kan jag varmt rekommendera den Fria Filmfestivalen på Hagabion. Förutom en fantastisk samling film så talar Stian Rødven Eide (arrangör), Karl Jonsson (jurist, Creative Commons) & Hanna Sköld (regissör, Nasty Old People).

Stian är en aktiv kille med mycket på gång och det är riktigt kul att han har dragit igång festivalen. Jag har själv pratat mycket om Creative Commons och känner Kalle så det hade varit kul att höra honom prata om det (men jag hade knappast kunna vara tyst!). Mest intressant hade varit att lyssna på Hanna Sköld för att höra mer om skapandet av Nasty Old People.

Filmer som är bokade som jag vill se (igen) är Sita Sings the Blues, Star Wreck: In the Pirkinning, Oceania och Nasty Old People

Men som det ser ut nu är jag inte i Göteborg den dagen :(

El Cosmonauta

comments Comments Off
By , October 15, 2009 9:04 am

Fantastiskt spännande projekt! Filmen The Cosmonaut från Riot Film Collective är ett försök att skapa film på helt andra premisser. Hela filmen sponsras av allmänheten som kan köpa prylar till så lite som 2 euro eller så kan man investera 1000 euro (eller mer) och få en del av den framtida vinsten. Hela filmen kommer att släppas online under Creative Commons licens för att ge alla möjlighet att se och remixa filmen.

Dessutom kan man följa det dagliga arbetet genom flera sociala medier: på twitter är de riotcinema och på facebook är de elcosmonauta videofeed finns på vimeo och på flickr!

The Cosmonaut in 5 steps from Riot Cinema on Vimeo.

Visa YouTube i klassrummet?

By , September 28, 2009 3:07 pm

Update: Detta började med att jag satt i publiken och lyssnade på en lärare och har sedan utvecklats till en maildiskussion med Katarina Renman Claesson som har försökt styra mig på rätt väg. Hennes några Kort om Upphovsrätt är en av det få skrifterna som finns tillgängligt online.

Upphovsrätt kan vara enkelt. Eller rättare sagt, den grundläggande idén med upphovsrätt är enkel. Exklusiva rättigheter skapas magiskt ur intet och ger skaparen till verket egendom. Både skapelsen och rättigheterna är juristbefriade – ingen registrering eller legitimering. Det bara kommer till. Därför kan man tycka att det borde vara lika lätt att svara på frågor om upphovsrätt – men det är det inte.

Ta en relativ enkel fråga, som många lärare funderar över. Kan man visa upp YouTube klipp i klassrummet? En naturlig fråga som lärare har rätt att få en enkel ja/nej svar på.

Som vanligt är inte svaret det svåra (eller det intressanta för upphovsrättare). Det svåra är att komma på varför svaret är ja eller nej.

Låt oss börja med lite enkel uteslutning. Det finns undantag för offentligt framförande i lagtexten (21§) men den omfattar ej film – bra då slipper vi den.

Sedan kommer diskussionen om filmen visas för en sluten krets eller inte. Från olika diskussioner (Upphovsrätten i informationssamhället – genomförande av direktiv 2001/29/EG, m.m) kan man summera att klassrummet är en sluten krets. Därför bör 2§ (sista meningen) motsatsvis betyda att klassrummet inte räknas som överföring eller offentligt framförande.

Ett tillgängliggörande som inte sker till allmänheten och som inte innefattar ett exemplarframställande dessförinnan faller utanför det upphovsrättsliga skyddet (2§).

Eftersom detta inte är tillgängliggörande till allmänheten återstår frågan om exemplarframställning.

Om streamande är ett ”rent” tillgängliggörande, dvs. att alla kopior som skapas lokalt enbart är tekniska (11a§) eller om det ingår ett moment av exemplarframställning.

Att bara titta på YouTube är tillgängliggörande utan exemplarframställning och därför tillåtet.

Det märkliga är att detta innebär att det inte strider mot upphovsrättslagstiftningen att visa YouTube filmer som är uppladdade i strid med upphovsrättslagstiftning! Om någon rippar och laddar upp en hollywoodfilm på YouTube är det fortfarande tillåtet att visa filmen (via YouTube) i svenska skolan.

Eller har jag missat något?

Brazil, filmen alltså

By , August 12, 2009 12:06 am

Har precis sett färdigt på filmen Brazil – det var länge sedan sist. Det är en fantastisk, complex, dystopisk film. Den har helt fantastiska skildringar av teknologi och det sårbara teknologiska samhället.

Filmen är gjord av Terry Gilliam med massor av bra skådespelare (Robert De Niro har helt otippat en roll) – den är från 1985 men den känns fortfarande mycket aktuell. Helt klart en av de bästa sci-fi filmerna som någonsin gjorts.

Mer information från wikipedia & IMDB

Arrogant Radiotjänst

By , May 17, 2009 11:44 am

SVT vill licensbelägga alla uppkopplade datorer i Sverige – genom att själva lägga ut sina sändningar på nätet. Radiotjänst förklarar:

Redan i dag erbjuder flera kanaler sina tittare möjligheten att se på enstaka program på internet. Men det ger inte Radiotjänst rätten att ta ut tv-avgift av datorinnehavaren eftersom datorn inte definieras som en tv-mottagare, enligt ­lagen om finansiering av radio och tv. Det som krävs för att datorn ska förvandlas till en tv-apparat är att någon kanal börjar sända hela sitt kanalutbud över internet. I samma ögonblick som det sker blir datorn en tv och avgift kan tas ut.

Vilket fantastisk perspektiv! Det känns som om Radiotjänst satte sig ner och försökte komma på ett bra sätt att öka sina intäkter utan ansträngning. Och hittade internet. Gåsen som skall lägga guldäggen slaktas långsamt.

Jag kan bara instämma med Göteborgs Flickrdrottning Eva Ekblad som irriterades till den grad att hon återvände till hennes bortglömda blogg och skrev först i inlägget TV License Upset:

Nothing much happening in this blog.

But I’m SO angry. Just discovered this week that soon/now every Swede with Internet access must pay the national TV licence!! Since I haven’t had a TV for over ten years, and DON’T WATCH TV this upsets me deeply.

Here I spend every evening producing Net culture = Flickring my photos (with a CC licence) and now I’ll be forced to pay for the passive consumption of shit I don’t want and will never use.

I’m so angry!!

Sedan i Against the TV License

For the ten years I have spent without a TV, I have had reminders in my mailbox each year, that perhaps I have forgotten to declare my possession of a TV set. Always insinuating that you’re evading your dues. The possibility that you don’t own a TV because you don’t need that shit doesn’t enter into it. Nor into the yearly campaigns.
Homespun: I don’t watch TV

TV-upproret is a petition for abolishment of the TV licence – public service TV should be tax funded.

This is the logical conclusion. I pay my taxes for things that count as public service / public good, even when I don’t use the services. OK. So TV has entered that phase in its development. I’ll pay – but stop insulting me.

För att sedan avslutas med posten There’s no escaping it

Internetuppkopplade datorer används för att konsumera mängder av upphovsrättskyddat material men det är principiellt fel av Radiotjänst att ta ut en avgift för material som de inte producerar eller levererar. De som konsumerar YouTube eller producerar på Flickr har inget med SVT att göra. Förresten om Australiensk TV lägger ut sina program, bör vi inte betala TV avgift till dom?

How To Get Rid Of Stretch Marks Fast

Panorama Theme by Themocracy