<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bör staten twittra?</title>
	<atom:link href="http://techrisk.se/?feed=rss2&#038;p=1106" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://techrisk.se/?p=1106</link>
	<description>Det sårbara IT-samhället</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 08:11:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mathias Klang</title>
		<link>http://techrisk.se/?p=1106&#038;cpage=1#comment-1103</link>
		<dc:creator>Mathias Klang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techrisk.se/?p=1106#comment-1103</guid>
		<description>Problemet med den twittrande staten (förutom begrepp som myndighetsbeslut, offentliga handlingar, arkiverering mm) är att:

1. Vem är behörig att uttala sig. Handläggare eller generaldirektören? Vad kan de säga eller svara på som inte redan finns på statiska sidor? 
2. I vilka ärenden. Ren info är kul men knappast någon dröm för twittrare att följa. Information från myndigheter är (och ska kanske vara) stabil och relativ statiskt. Hemsidor alltså.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet med den twittrande staten (förutom begrepp som myndighetsbeslut, offentliga handlingar, arkiverering mm) är att:</p>
<p>1. Vem är behörig att uttala sig. Handläggare eller generaldirektören? Vad kan de säga eller svara på som inte redan finns på statiska sidor?<br />
2. I vilka ärenden. Ren info är kul men knappast någon dröm för twittrare att följa. Information från myndigheter är (och ska kanske vara) stabil och relativ statiskt. Hemsidor alltså.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pia</title>
		<link>http://techrisk.se/?p=1106&#038;cpage=1#comment-1101</link>
		<dc:creator>Pia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techrisk.se/?p=1106#comment-1101</guid>
		<description>Varför skall myndigheterna finnas där medborgarna är? Annars blir ju känslan som med &quot;Posten&quot; som numera bara är ett abstrakt begrepp både irl och på nätet..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför skall myndigheterna finnas där medborgarna är? Annars blir ju känslan som med &#8220;Posten&#8221; som numera bara är ett abstrakt begrepp både irl och på nätet..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Flensburg</title>
		<link>http://techrisk.se/?p=1106&#038;cpage=1#comment-596</link>
		<dc:creator>Per Flensburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 23:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techrisk.se/?p=1106#comment-596</guid>
		<description>En Myndighet har som uppgift att Utöva Myndighet och jag har svårt att se hur twittrande, som är en individuella kommunikationsform hör hemma i begreppet Myndighetsutövning. Jag lutar åt att Myndigheter ska inte twittra, däremot kan enskilda tjänstemän hos en Myndighet twittra, men inte som ett led i Myndighetsutövandet. 

Ovanligt tydligt för att komma från mig. Börjar jag månne bli sjuk....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Myndighet har som uppgift att Utöva Myndighet och jag har svårt att se hur twittrande, som är en individuella kommunikationsform hör hemma i begreppet Myndighetsutövning. Jag lutar åt att Myndigheter ska inte twittra, däremot kan enskilda tjänstemän hos en Myndighet twittra, men inte som ett led i Myndighetsutövandet. </p>
<p>Ovanligt tydligt för att komma från mig. Börjar jag månne bli sjuk&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Name</title>
		<link>http://techrisk.se/?p=1106&#038;cpage=1#comment-595</link>
		<dc:creator>Name</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techrisk.se/?p=1106#comment-595</guid>
		<description>Sorry, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är det numera som äger den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är det numera som äger den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Name</title>
		<link>http://techrisk.se/?p=1106&#038;cpage=1#comment-594</link>
		<dc:creator>Name</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://techrisk.se/?p=1106#comment-594</guid>
		<description>Kolla http://twitter.com/KRISinformation för ett exempel på en svensk myndighet som twittrar (Krisberedskapsmyndigheten).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kolla <a href="http://twitter.com/KRISinformation" rel="nofollow">http://twitter.com/KRISinformation</a> för ett exempel på en svensk myndighet som twittrar (Krisberedskapsmyndigheten).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
