Bland de högteknologiska verktyg som poliser har tillgång till finns DNA databaser. Flera länder har skapat eller önskar skapa sådana databaser men ingen land har varit så effektiv som Storbritannien med deras Nationella DNA Databas.
Tidningen The Guardian rapporterar att Storbritanniens Nationella DNA Databas är proportionellt den största i världen och inkluderar DNA från mer än 7 % av befolkningen, enligt inrikesdepartementet siffror. Nästan alla som arresterades är skyldig att lämna en DNA prov, oavsett om åtalet leder till domstol eller straff. DNA lagras sedan fram till det år då personen fyller 100 år. Även om människans oskuld bevisas.
Genetic information taken from nearly 1.1 million children is now stored on the national DNA database, official figures show, and campaigners believe that as many as half of them have no criminal convictions… The figures show that 1.09 million DNA profiles of people aged under 18 were held on the database with 337,000 under 16.
Naturligtvis vill polisen behålla detta verktyg och naturligtvis är verktyget mer effektiv ju fler människor som lämnar DNA prov. Men europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (Europadomstolen) har funnit att en sådan handlande “…could not be regarded as necessary in a democratic society” (BBC & Privacy International)[1].
Terri Dowty, of Action on Rights for Children, sager till The Guardian: “Many children get arrested, have their DNA taken and there is no further action against them or they get a reprimand or final warning. We are collecting massive amounts of data on children, including how likely they are to be criminals, and it runs the risk that we will prejudge them.”
Det är oroväckande att kritiken och protester mot användandet av DNA databasen fokuserar på oskyldiga barn med tanke på att det både finns skyldiga barn som bör förlåtas innan de fyller 100 och oskyldiga vuxna som inte bör finnas med.
Redan 2005 skrev jag om risken med DNA databaser: Heltäckande DNA-register – allvarligt hot mot integritet
–
[1] European Court Rules DNA Retention Illegal (04/12/2008) Decision of the Court (Doc), Press release from the Court (PDF) & Privacy International amicus brief to the Court (PDF)
Människor i allmänhet brukar uttrycka att de är bekymrade över sin integritet och framförallt online. Men det är inte ovanligt att det som folk säger och det som folk gör inte stämmer överens. Technology Liberation Front skriver om skillnaden mellan retoriken och realiteten i relation till integritet online.
In a nutshell, ask anyone if they care about their privacy and almost 100% of them will say, yes, absolutely. But then ask them about what they do both online and offline on a daily basis and most of them will reveal a very different set of preferences or values when it comes to what “protecting privacy” would mean in practice.
Detta stämmer väl med mina erfarenheter.
Vissa användare är okunniga om vilka implikationer deras handlingar online har för deras integritet. Detta på grund av att de sällan läser de avtal som de har gått med på. Andra användare är ointresserade av sin integritet även om de påstår att de är intresserade – kanske för att de inte vill säga att de är ointresserade. Dessutom finns en grupp som är bekymrade men är ovilliga att betala priset som det innebär att skydda den.
Detta visar inte att integritet är oviktigt. Det visar att människor behöver hjälp till att göra det som är rätt. Jämför integritetsbekymmer med munhygien. De flesta människor menar att munhygien är viktig för dom men använder ni alla tandtråd dagligen?
När Pirate Bay rättegången inleddes skapades begreppet spectrial. Syftet var att visa omvärlden att rättegången var en spektakel, en form av gatuteater framförd i maktens lokaler. Copyriot skriver:
För två veckor sedan höll vi presskonferens där vi förklarade att vi betraktade rättegången och ståhejet kring den i termer av teater, och att Piratbyråns ambition var att förvandla dålig teater till bra teater. Samtidigt släppte vi lös begreppet Spectrial. Slutsatsen två veckor senare måste bli att det teatraliserande perspektivet har fått ett genomslag som överträffat alla förväntningar.
Efter en vecka publicerades en TT-bakgrund i en rad dagstidningar som konstaterade just att “Piraträttegången blev cirkus” och analyserade hur olika parter spelar sina roller. Alla använder numera begrepp som teater, spektakel och cirkus. Däremot kanske inte alla menar samma sak.
Det spännande med TPB teatern är hur de olika karaktärerna framträder, hur åhörarna dras med i föreställningen och blir en del av teatern samt den stora diskussionen runt omkring föreställningen. Karaktärerna: Trots att de åtalade riskerar mångmillionsbelopp i skadestånd har den stora behållningen inte varit på fildelning eller juridik utan snarare på deltagarna och åhörarna. Åklagaren och rättighetsindustrin har visat sina svagheter i förståelsen för teknologi och hur den teknologi används. Inte bara fildelning utan all teknologi och detta framgår av diskussionen och debatten direkt från rättssalen. Stereotyper har förstärkts. Bara för att man har en laptop och mobiltelefon innebär inte att man förstår teknologi. Oavsett utgång i rättssalen har det blivit tydligt att det finns en stor skiljelinje mellan grupperna.
Åhörarna i rättssalen har iaktagit och kommenterat direkt och online. Vi som inte har suttit där har kunnat lyssna på ljudet och läsa kommentarer som har blivit en extra lager av teater i sig. Ibland har de som kommenterat hamnat i diskussioner med varandra – dessa har inte varit tillgängliga i rättssalen – därför blir allas upplevelser av teatern annorlunda från varandra.
Men det stora delen som gör detta till teater är att fildelningen påverkas inte av utgången i målet. Till och med media upptäckte och rapporterade igår att TPB är bara en av många – det är synd att det blev teater av en viktig mål med intressanta juridiska sakfrågor – men inte oväntat.
En länksamling för de som vill läsa hela första delen av akt 1.
fildelning, internet, kopiering, p2p, rättegång, upphovsrätt
| 
fildelning, internet, p2p, pirate bay, rättegång, tpb, upphovsrätt
Comments (1) 
Themocracy