Wikipedia har beslutat att inga datorer men IP nummer kopplade till scientologikyrkan skall kunna genomföra ändringar i wikipedia.
Ursprunget till beslutet är att scientologikyrkan övervakade sidan som handlade om dom och såg till att bort eller ändra information som inte passade deras verklighetsbild. Wikipedia har som policy att organisationer inte skall kunna använda deras sajt för sådana propagandaändamål.
“All IP addresses owned or operated by the Church of Scientology and its associates, broadly interpreted, are to be blocked,” says the ruling by Wikipedia arbitrators. “Individual editors may request IP block exemption if they wish to contribute from the blocked IP addresses.” (The Guardian)
Administrators frequently ban individual Wikifiddlers for their individual Wikisins. And the site’s UK press officer/resident goth once silenced an entire Utah mountain in a bizarre attempt to protect a sockpuppeting ex-BusinessWeek reporter. (The Register)
Beslutet att censurera scientologerna på detta sätt är intressant eftersom många organisationer har använt wikipedia för att marknadsföra sig själva genom att ta bort eller skriva om skadlig information. Det finns få stora företag som inte övervakar sitt varumärke online. Detta är dock första gången som en organisation begränsas på detta sätt.
Microsoft ska försöka ta marknadsandelar i sökmotor marknaden och tar upp konkurrensen med Google. Balmer ska lansera sökmotorn Bing senare idag på All things digital.
Digi.no rapporterar en liten underhållande detalj är att Microsoft har köpt domännamnet bing.no från professorn i IT rätt och författaren Jon Bing. Domännamnet användes av Bing & Co advokat och konsultkontor som numera finns på Bingco.
Härligt att kunna sälja ett namn utan att förlora något.
Det ser ut som om Australien börjar backa vad gäller sina ökända planer för att införa långtgående internetfiltrering. Istället för att införa lagstiftnings om skulle göra det tvingange för Australienska internetleverantörer kommer nu en mildring där lagstiftningen enbart skall vara frivillig för internetleverantörer.
Communications Minister Stephen Conroy today told a Senate estimates committee that the filtering scheme could be implemented by a voluntary industry code.
Senator Conroy’s statement is a departure from the internet filtering policy Labor took into the October 2007 election to make it mandatory for ISPs to block offensive and illegal content.
Responding to questions from shadow communications minister Nick Minchin on how the government may go about imposing the internet filtering scheme, Senator Conroy said that legislation may not be required and ISPs may adopt an industry consensus to block restricted content on a voluntary basis.
Igår meddelades på Yahoo’s Search Blog att det är numera möjligt att använda sig av CC kriterier för att filterera bland bilder som man söker. Läs mer och motivationen bakom beslutet.
Finding a great image online elicits a little thrill, but it can be tricky – if you’re looking for a pic to pop into a presentation or illustrate a Web page, you need to know if you’re allowed to use that photo, and how you can use it. Today, Yahoo! Image Search is launching a Creative Commons license filter that allows you to simply and quickly find images that are available for reuse.
För några dagar sedan meddelades att Jamendo har fler än 20 000 musikalbum licensierade under olika Creative Commons licenser.
Look at it this way and you’ll understand why we’re the first to be impressed with the figures: it will have taken jamendo 3 years to gather 10,000 albums, and then just under one year later, that number has doubled!
It’s pretty safe to say we’re going strong. And even safer to say it’s all thanks to you: artists, members and everyone contributing to spread the word of free music!
Gå till jamendo.com/creativecommons för att lyssna!
bilder, creative commons, kultur, musik, social nätverkande, upphovsrätt
| 
bilder, creative commons, gratis, jamendo, musik, sökning, upphovsrätt, yahoo
Igår var det dags att hålla en ny presentation om social medier för dataföreningen och jag valde att lägga ner en hel del tid på att skapa en ny och fräsch presentation. Resultatet blev lyckad och presentationen ledde till en hel del intressanta diskussioner kring social nätverkens betydelse, roll, påverkan och framtid.
Eftersom det handlade om sociala medier var det självklart att använda så mycket användargenererat material som möjligt och det slutade med en presentation uppbyggd av nästan 40 CC licensierade fotografier från flickr.
Dessutom fick jag anledning att återknyta bekantskapen med slideshare – ytterligare en social sajt men med fokus på delning av presentationer. Allt delas online – underbart. För er som vill se min presentation så finns den upplagd på slideshare.
Det ser ut som om Alexander Kuprijanko på Sydsvenskan är först ut med en scoop om STIM och Creative Commons licenser. STIM har ändrat i sina medlemsvillkor och tillåter användning av Creative Commons licens för icke-kommersiella ändamål.
Just nu är det begränsad till icke-kommersiella ändamål men Ingrid Herrström på STIM säger:
Allting kommer ju att bli mer och mer flexibelt. I framtiden kommer det säkert att bli så att man kan exkludera vissa rättigheter överhuvudtaget även om man är ansluten till Stim
Update: Jag intervjuades av DN för nyheten som vanligt klipptes ett samtal ihop till några rader. Inte fel, men udda.
Idag är världshandduksdagen för att hedra minnet av Douglas Adams. Min favoritcitat:
Anything that is in the world when you’re born is normal and ordinary and is just a natural part of the way the world works. Anything that’s invented between when you’re fifteen and thirty-five is new and exciting and revolutionary and you can probably get a career in it. Anything invented after you’re thirty-five is against the natural order of things.
Salmon of Doubt
BBC rapporterar att Iran har blockerat tillgång till facebook. Blockeringen är en förberedelse inför det kommande presidentvalet (12 juni). Motiveringen är att förhindra anhängare till Mir Hossein Mousavi från att använda sajten i presidentkampanjen.
Samtidigt rapporterade Nyheter24 i november förra året att Iran blockerade fem miljoner internetsidor vars innehåll bedömts som omoraliskt och samhällsfientligt (bland annat Facebook och YouTube)
– Fienden försöker angripa vår religiösa identitet genom att utnyttja internet, sade rådgivaren Abdolsamad Khoram Abadi till dagstidningen Kargozaran.
– Internet ställer till med sociala, politiska, ekonomiska och moraliska skador och skadar samhället mer än satellitnätverket, säger han till nyhetsbyrån Mehr.
I ett land med 21 miljoner internetanvändare är det ett stort bakslag för regimkritiker som via bloggar gjort sina röster hörda. Sedan ett par år har operatörerna tillhållits att spärra tillgång till hemsidor som behandlar politiska frågor, mänskliga rättigheter eller kvinnofrågor.
Förvirrande men kontentan är att Iran censurerar internet (för mer om internetcensur läs Enemies of the Internet) av politiska skäl.
Läste i The Guardian att en grupp som vanligtvis håller på med japansk anime och manga har genomfört en civil olydnads aktion mot YouTube genom att hålla en Porr Dag. Gruppen som är medlemmar i 4Chan message board gömde porr sekvenser bland vanliga filmer. En medlem motiverade anfallet i en intervju med BBC:
I did it because YouTube keeps deleting music. It was part of a 4Chan raid.
Det är intressant att se hur teknologi, och framför allt social nätverkande, används till civil olydnad (tidigare forskningsartikel här). Ett av problemen som uppstår är att teknologin förenklar möjligheten att samla in anhängare och genomföra attacker men det väcker frågan om hur enkelt civil olydnad kan bli utan att det börjar sakna betydelse? Måste vi lida för att vara aktiva? Hur ska man jämföra 10 människor på Kungsgatan med 10 000 människor i en “cause” på facebook?
Styrelsen till Wikimedia Foundation godkänt licensen som röstades fram av wikipediaanvändare. Ändringen innebär att Wikipedia byter till CC BY-SA licensen. Press releasen om beslutet innehåll en citat från Creative Commons grundare Lawrence Lessig:
“Richard Stallman’s commitment to the cause of free culture has been an inspiration to us all. Assuring the interoperability of free culture is a critical step towards making this freedom work. The Wikipedia community is to be congratulated for its decision, and the Free Software Foundation thanked for its help. I am enormously happy about this decision.”
Läs mer om beslutet här.
Skivbolagen och två av filmbolagen i Pirate Bay-målet överklagar domen till hovrätten. De anser att grundarna även ska dömas för förberedelse till upphovsrättsintrång samt att skadeståndet på 30 miljoner kronor bör höjas.
I tingsrätten yrkade skivbolagen Sony, Universal, Playground, Bonnier Amigo, EMI och Warner på ersättning med drygt två miljoner euro, vilket motsvarar nästan 21 miljoner kronor. Tingsrätten sänkte beloppet till 1,2 miljoner. (SVD)
Tar en kort paus från att försöka göra tusen småsaker för att skryta om två kommande presentationer.
Nästa vecka ska jag prata på temat: Vart är sociala nätverk och medier på väg? Varför tjatar alla om (och på) Twitter? Om de sociala nätverkens historik och utveckling, dess användning och framtid. Det är Dataföreningens Västra kretssom håller i kvällsföreläsningen den 26 maj i Göteborg.
Sedan veckan därpå (2 juni) handlar det om: Kultur och kontroll på Internet. Tidningsrubrikerna är fyllda av nysvenska begrepp som IPRED, ACTA och Telekompaketet. Piraterna ställs inför rätta i Stockholm. Fildelning är årets heta ämne men vad betyder allt detta? Kvällens föreläsning reder ut begreppen kring kulturkriget på Internet. Striden står mellan pirater och anti-pirater men vilka är de? Och vad vill de?
Då är det Folkuniversitetet Göteborg som är arrangör på Norra Allégatan 6 mellan 18:00-19:30.
kommunikation, social nätverkande, teknologi, undervisning, upphovsrätt
| blog, dataföreningen, fildelning, folkuniversitetet, föreläsningar, kultur & kontroll, sociala nätverk, twitter, upphovsrätt
Om upphovsrättsindustrin fortsätter att försöka övertala sig själv och omvärlden att deras upphovsrättsliga affärsmodell fortfarande kan fungera i en teknisk värld… så kommer de fortfarande misslyckas.
När Danger Mouse (han som släppte den omtalader/ökända/lysande The Grey Album) fick reda på att EMI inte kunde tänka sig att släppa hans senaste skiva Dark Night Of The Soul på grund av upphovsrättsliga konflikter väljer han att nu släppa en tom CD-r-skiva med omslag och uppmaningen att ladda ner musiken och bränna det på skivan. (DN)
BBC skriver:
A spokesperson for the producer said: “Danger Mouse remains hugely proud of Dark Night of the Soul and hopes that people lucky enough to hear the music, by whatever means, are as excited by it as he is.”
He added that the album, which comes with a limited edition, “100+ page book” of David Lynch photographs inspired by the music “will now come with a blank, recordable CD-R”.
Rolling Stone skriver
“All copies will be clearly labeled: ‘For Legal Reasons, enclosed CD-R contains no music. Use it as you will,’ ” a spokesperson for Danger Mouse said. “Due to an ongoing dispute with EMI, Danger Mouse is unable to release the recorded music for Dark Night Of The Soul without fear of being sued by EMI.”
Påminn mig… musikindustrins roll är att:
(a) sprida musik…
(b) förhindra spridning av musik…
Upphovsrätten skall:
(a) uppmuntra till konstnärligt skapande…
(b) motarbeta konstnärligt skapande…
censur, framtid, kommunikation, kultur, media, upphovsrätt
| danger mouse, dark night of the soul, musik, rolling stone, the grey album, upphovsrätt
SVT vill licensbelägga alla uppkopplade datorer i Sverige – genom att själva lägga ut sina sändningar på nätet. Radiotjänst förklarar:
Redan i dag erbjuder flera kanaler sina tittare möjligheten att se på enstaka program på internet. Men det ger inte Radiotjänst rätten att ta ut tv-avgift av datorinnehavaren eftersom datorn inte definieras som en tv-mottagare, enligt lagen om finansiering av radio och tv. Det som krävs för att datorn ska förvandlas till en tv-apparat är att någon kanal börjar sända hela sitt kanalutbud över internet. I samma ögonblick som det sker blir datorn en tv och avgift kan tas ut.
Vilket fantastisk perspektiv! Det känns som om Radiotjänst satte sig ner och försökte komma på ett bra sätt att öka sina intäkter utan ansträngning. Och hittade internet. Gåsen som skall lägga guldäggen slaktas långsamt.
Jag kan bara instämma med Göteborgs Flickrdrottning Eva Ekblad som irriterades till den grad att hon återvände till hennes bortglömda blogg och skrev först i inlägget TV License Upset:
Nothing much happening in this blog.
But I’m SO angry. Just discovered this week that soon/now every Swede with Internet access must pay the national TV licence!! Since I haven’t had a TV for over ten years, and DON’T WATCH TV this upsets me deeply.
Here I spend every evening producing Net culture = Flickring my photos (with a CC licence) and now I’ll be forced to pay for the passive consumption of shit I don’t want and will never use.
I’m so angry!!
Sedan i Against the TV License
For the ten years I have spent without a TV, I have had reminders in my mailbox each year, that perhaps I have forgotten to declare my possession of a TV set. Always insinuating that you’re evading your dues. The possibility that you don’t own a TV because you don’t need that shit doesn’t enter into it. Nor into the yearly campaigns.
Homespun: I don’t watch TV
TV-upproret is a petition for abolishment of the TV licence – public service TV should be tax funded.
This is the logical conclusion. I pay my taxes for things that count as public service / public good, even when I don’t use the services. OK. So TV has entered that phase in its development. I’ll pay – but stop insulting me.
För att sedan avslutas med posten There’s no escaping it
Internetuppkopplade datorer används för att konsumera mängder av upphovsrättskyddat material men det är principiellt fel av Radiotjänst att ta ut en avgift för material som de inte producerar eller levererar. De som konsumerar YouTube eller producerar på Flickr har inget med SVT att göra. Förresten om Australiensk TV lägger ut sina program, bör vi inte betala TV avgift till dom?
informationsteknologi, internet, licenser, reglering, video
| avgift, konsumtion, kultur, leverans, licens, produktion, tv
Att leva utan internet kan vara frustrerande. Att resa utan internet kan vara irriterande. Men att bo på ett hotell där uppkopplingen är så kass att man inte kan använda nätet är extremt plågsamt. Allt fungerar i teorin – men i praktiken skapar inloggningen en sådan långsam uppkoppling att servrar slutar svara. Försök att nå SJs hemsida ger svar
Bad Request (Invalid Hostname)
Frustration är när utrustning nästan fungerar!
Presentationerna pågår för fullt här i Uppsala. Vi sitter i den vackra low-tech Orangeriet i Linnaeus trädgård. Dagen inleddes när konstnärsgruppen från Creative Digital Practice and Theory vid universitetet i Portsmouth visade exempel på en mashup event de hade haft.
Målet var att visa vikten av den konstnärliga processen och kommunikationen.
Marina Markellou presenterade en intressant föredrag med workshoppens märkligaste namn ”From Copyright to Copyleft and from Copyleft to Copywrong, or, ’If Hitler had been a hippy how happy would we be?’” Namnet blev aldrig riktigt tydligt men det som presenterades var olika domstolars försök att hantera upphovsrätt i relation till ready-made art. Det mest kända fallet är när Duchamp ställer ut en pissoar signerad R. Mutt som konstverk.
Det som framgår är upphovsrättens nästan sjukliga fokus på fixering och hur enkelt det är för konstens kommunikativa element att ifrågasätta denna position.
Dramatikern Ashutoh Potdar presenterade hur klassfrågor inverkar på användargenererat material i Indien. Här handlade det om att visa hur etablerade hierarkier ifrågasätts genom tillgång till tekniska plattformer online.
IT-rätts juristen Andres Guadamuz fokuserade på hur web2.0 skapar värde och möjliggör en ifrågasättande av centrala upphovsrättsliga myter såsom den ensamme skaparen och behovet av ekonomiska incitament.
I Mashing-up Technology and Law utgick Puneet Kishor från konflikten mellan fakta (som inte kan skyddas genom upphovsrätt) och konst (som kan skyddas). Om man bryter ner ett konstverk i sina beståndsdelar så är det en samling med fakta. Men hur ska lagen reagera när konstverk skapas automatiskt från fakta lagrade i databaser?
Från Max Planck i Köln presenterade Sigrid Quack och Leonhard Dobusch upphovsrättsliga konflikter i ett internationellt perspektiv. Här syns stora inflytelserika aktörer som påverkar och skapar internationell upphovsrätt genom lagstiftning, lobbyism och vidsträckt användning av teknik. Bilden som framgår är strider mellan äffärsmodeller där policybeslut och lobbyism är det vanligast vapen och strategier.
rättigheter, reglering, teknologi, universitet, upphovsrätt
| Andres Guadamuz, Ashutoh Potdar, bad request, Creative Digital Practice and Theory, duchamp, frustration, irritation, Leonhard Dobusch, Linnaeus trädgård, Marina Markellou, mushup, Orangeriet, Puneet Kishor, Sigrid Quack, teknik, upphovsrätt
Comments (2) 
Themocracy