Det är narcissistiskt att twittra meddelar ComputerWorld och de baserar detta djupa insikten på vetenskaplig forskning.
A Rutgers University study shows that 80% of Twitterers are largely tweeting about themselves – what they’re doing, their feelings, their opinions and other personal information. Only 20% of the 350 Twitter users surveyed are sharing non-personal information and they tend to have larger social networks and interact more with their followers.
Insikten är lika självklar enkel som den är fel. Den är för övrigt inte ens ny. Redan i februari skrevs en artikel i Times Online (A Load of Twitter) som argumenterade att twittrare är ensamma otrygga själar med dåligt självförtroende som kräver ständig bekräftelse
“We are the most narcissistic age ever,” agrees Dr David Lewis, a cognitive neuropsychologist and director of research based at the University of Sussex. “Using Twitter suggests a level of insecurity whereby, unless people recognise you, you cease to exist. It may stave off insecurity in the short term, but it won’t cure it.”
Men det finns de som förstår tekniken bättre än så och fattar att visserligen har twitter narcissistiska drag men att använda handlar (även) om dialog och konversation. Och de flesta är till synes ytliga och banala
Is that why tweets are often so breathtakingly mundane? Recently, the rock star John Mayer posted a tweet that read: “Looking for my Mosely Tribes sunglasses.” Who wants to tell the world that? “The primary fantasy for most people is that we can be as connected as we were in the womb, a situation of total closeness,” says de Botton. “When people who are very close are talking, they ‘twitter away’: ‘It’s a bit dusty here’ or ‘There’s a squirrel in the garden.’ They don’t say, ‘What do you think of Descartes’s second treatise?’ It doesn’t matter what people say on their tweets — it’s not the point.”
Att uppleva tekniken som ytlig och narcissistisk är helt ok om det är det man vill se. Men twitter är mycket mer än det. Det som man missar är twitters otroliga användning som ett verktyg för social samordning och informationsspridning. Twittrande uppfattas som narcissim av grupperna som inte fattar vad twitter handlar om
Social samordning: När någon twittrar att de deltar i en konferens, sitter på ett tåg eller på en flygplats kan det ses som narcissism eftersom fokus ligger på den som twittrar. Men detta är endimensionell syn och glömmer att handlingen att twittra fyller en viktig funktion sekund. Det låter andra hitta den som twittrar. Av egen erfarenhet har jag (narcissistisk, moi?) regelbundet samordnat fysiska möten på tåg eller på konferenser via twitter. Att mejla en bekant innebär en social belastning för mottagaren – men med en tweet annonserar jag ut en öppen inbjudan.
Informationsspridning: En stor mängd tweets innehåller länkar till och information om webbsidor, bilder, artiklar och böcker. Naturligtvis en är en tweet som visar att användaren läser den eller den boken är narcissistisk, men själva det faktum att en användare jag följer nämner information är en rekommendation. Det är värdefull information som ofta är alltför kort för att kunna spridas på andra sätt (via bloggar till exempel) eller alltför banal för att förtjäna direkt kontakt via mail eller telefon. Dessutom kan Tweets nonchaleras utan att bryta några sociala normer.
Twitter är ett verktyg som främjar sociala kontakter och mycket av det vi gör i ett socialt samspel är inriktat på en själv, men det anses som en godtagbar narcissism och därför inte definieras som narcissism. Den enda skillnaden är att Twitter är “nytt” och därför kan ses som en dålig form av självpublicering … dvs narcissism. Med tiden kan sociala normer komma förändras på detta område och Twitter kan bli en godtagbar form av jag-fokus. Eller kanske inte.
Men om det är narcissistiskt att vara sociala så är jag en lycklig narcissist.
Så varför inte följa mig (klang67) på Twitter?
Updatering lite relevanta källor:
From Pearanalytics research shows that 40% of twitter is pointless babble, read their whitepaper here.
Seth Finkelstein in The Guardian Twitter is a sucker’s game that only serves the needs of a tiny elite.
Sysomos Inside Twitter study with in-depth data found, amongst other things, that 24% of Tweets are created by bots.
And in defense of twitter from BLDG BLOG comes How the Other Half Writes: In Defense of Twitter