Comments (1)

By Mathias Klang, May 21, 2010 9:37 am

Medans vi pratar om twitter och sociala medier är det viktigt att komma ihåg att hemdator är inte självklart även i många välutvecklade länder.

Surfa över till OECD, hitta OECD Key ICT indicators välj 6a. Households with access to a computer at home, 2008 or latest available year Percentage of all households som visar:

Tabellen visar att endast 60% av alla amerikanska hushåll har tillgång till dator (Sverige 85%). Samtidigt måste man inse att dessa siffror inte nödvändigtvis speglar datoranvändning utan enbart tillgång till dator. Jag har tillgång till dammsugare men innebär det att jag dammsuger regelbundet?

Comments Off

By Mathias Klang, May 21, 2010 8:09 am

Det har varit mycket kritik mot Facebook och deras enormt dåliga integritetsregler – Och mitt upp i allt detta kommer nyheten att Google samlat in användardata men färre människor är kritiska till Google – som dessutom lyckas avsäga sig någon form av ansvar “no harm, no foul”.

Det är intressant att se hur lite Facebook/Google intresserar sig etiskt för dessa frågor. De är båda företag som är stolta över sin storlek och totala marknadsdominans men någon ansvar för användare vill de inte erkänna. All teknik formar människan och därför är det uppenbart att en dominant teknik formar oss mer.

Ett värdefullt inlägg i diskussionen är Danah Boyds Facebook and “radical transparency” (a rant)

What pisses me off the most are the numbers of people who feel trapped. Not because they don’t have another choice. (Technically, they do.) But because they feel like they don’t. They have invested time, energy, resources, into building Facebook what it is. They don’t trust the service, are concerned about it, and are just hoping the problems will go away. It pains me how many people are living like ostriches. If we don’t look, it doesn’t exist, right?? This isn’t good for society. Forcing people into being exposed isn’t good for society. Outting people isn’t good for society, turning people into mini-celebrities isn’t good for society. It isn’t good for individuals either. The psychological harm can be great. Just think of how many “heros” have killed themselves following the high levels of publicity they received.

Comments Off

By Mathias Klang, May 20, 2010 9:44 pm

Den norska förening för digitala rättigheter EFN arrangerar en spännande föreläsning kring ämnet Personvernøkende Teknologi og Identitetsforvaltning med Thomas Olsen. Thomas Olsen försvarade sin avhandling “Personvernøkende identitetsforvaltning” i mars 2010 (läs om avhandlingen här och här)

TID: Torsdag 27. mai 2010 kl. 18:30
PLATS: Lille auditorium, Informatikkbygningen, Gaustadalléen 23, 1.etg.

Comments (2)

By Mathias Klang, May 20, 2010 12:09 pm

Aftonbladet berättar idag om ny liten Facebookrelaterad “skandal”. Denna gång handlar det om en lärare i juridik som är mycket öppen om hennes negativa känslor inför sin arbetsgivare, arbete, lön, studenter och staden där hon tvingas arbeta. Lite underhållande är att hon som jurist borde veta om de regler som finns för lojalitet till arbetsgivaren och förhållandet mellan myndighet och medborgare men det verkar enligt Aftonbladet inte hindra henne.

Den kvinnliga läraren ska rätta elevernas promemorior och återkommer till dessa vid upprepade tillfällen. ”Jag mår dåligt av att läsa skiten, inte bara lider eller tycker att det är tråkigt”, skriver hon vid ett tillfälle. En annan dag ger hon sig in i en längre konversation och jämför eleverna med de på en annan arbetsplats.

”Är konfunderad inför pm-rättning och betygssättning på annan ort. Hur viktigt och vanligt är tingsmeritering idag? Får man anställning objektivt på betyg eller utifrån betyg i relation till lärosäte? Jag själv har samma måttstock oavsett var jag sitter, även om den är formad i Uppsala, utifrån uppsalastudenternas kunskaper och förutsättningar. Om jag är den ende på marknaden som likställer xxx-studenter med uppsalastudenterna i betygsättningshänseende är det jag som, med hänsyn till likhetsprincipen, skall ge upp”, skriver hon vid ett tillfälle.

Naturligtvis kan jag som lärare sympatisera och ha en viss förståelse för de tunga villkor många nyanställda ställs inför men kommentarer som “”Slut på kaffe. Äckligt bröd. Inget arbetsrum, inte ens en nyckel. Ingen dator. Ou est l’embarasse de richesse?” lär knappast göra henne till månadens anställd.

Sveriges Radio skriver att läraren vid Örebro Universitet nu är avstängd från undervisning.

Comments (7)

By Mathias Klang, May 19, 2010 6:25 am

Varje morgon börjar jag dagen med att se på twitter och bland nyheter, triviala detaljer och udda uppdateringar finns alla “god morgon”. Vissa god morgon är riktad till andra användare medans andra är allmänna deklarationer – eller är de uppmaningar? – till världen? Den här vanan speglas på kvällen med alla “god natt” meddelanden. Men det mest förvirrande vanan är inte att logga på/av med en önskan om en god morgon/natt utan det är allt tackande.

Artighet varierar i olika sociala/kulturella grupper men fyller sociala funktioner. Antropologerna Brown & Levinson identifierade två typer av artighet. Negativ artighet är när man förminskar sig själv i syfte att visa respekt i syfte att uppnå ett mål (tex “skulle du kunna vara snäll att hjälpa mig”). Sedan finns positiv artighet som handlar om mellanmänsklig relationsskapande.

Twitter är naturligtvis en social media och den är fylld av sociala regler och normer som vi alla väljer att följa eller att avvika ifrån. Det finns artiga och oartiga twittrare och allt styrs av gruppens sociala normer. Ingenstans är det mer tydligt på twitter som när vi tackar varandra. Tack för att du väljer att följa mig. Tack för att du re-tweetade mig. Tack för att du svarade mig. Vad är det med allt tackande?

Med en överflöd av information som flyter förbi känns artigheterna krystade och märkliga. Relationerna byggs med innehåll inte genom tomma artighetsfraser upprepade mekaniskt. Jag vill här och nu outa mig själv som en oartig twittrare. Inte bara oartig i att jag inte säger god morgon/natt eller tack utan att jag finner sådana kommentarer som betydelselösa. Artighet har inte en verklig plats i en twittrares format. Intresse och relationer på twitter byggs genom innehåll inte tomma fraser.

Eller kanske är jag bara den kufen som är bjuden till middagen för att sedan äta salladen med fiskkniven?

Comments (1)

By Mathias Klang, May 18, 2010 1:30 pm

Spännande saker händer med TPB, Copyriot_ skriver

Vid lunchtid på tisdagen kom en (för mig) oväntad nyhet: Piratpartiet börjar leverera bandbredden till The Pirate Bay. Eller som P3 Nyheter lite missvisande uttryckte det: “Piratpartiet tar över Pirate Bay“.

Låt nu se hur många som fattar skillnaden mellan att driva en tjänst och att leverera bandbredd till den. Redan den pedagogiska potentialen i en sådan åtskillnad gör mig mycket nyfiken på hur det hela ska utveckla sig.

Copyriot_ diskuterar vilka konsekvenser detta kunde få. TPB har ofta argumenterat att de agerar för öppenhet och yttrandefrihet vilket staten genom tingsrättens domslut visar att de inte håller med. Men hur blir det när sökmotorn ligger på servrar hos en politiskt parti? När de ettor och nollor som kommer från de som söker efter en torrent fil blandas ihop med de ettor och nollor som kommer från dom som söker politiskt information? Hur skall man kunna särskilja dessa? Och vad händer om man inte kan särskilja abstrakta ettor och nollor? Copyriot_ spekulerar:

Vad händer härnäst? Monique Wadsted (MPAA) och Peter Danowsky (Ifpi) lär knappast ge upp den seger som de vann i Black Internet-målet. Men de lär heller inte vara så klantiga att de drar Piratpartiet till rätten. Ett alternativ vore att gå ett steg upp och ge sig på Piratpartiets nätleverantör (Bahnhof?) – men allt de kan kräva då vore väl att hela Piratpartiet stängs av från internet, vilket vore dubbelt självmål. Detta blir spännande!

Comments Off

By Mathias Klang, May 18, 2010 10:36 am

Naturligtvis är TPB tillbaka igen – 0ch nu med en lolcat

Comments Off

By Mathias Klang, May 17, 2010 9:46 pm

Pirate Bay är nere efter ett domstolsbeslut. Domstolen i Hamburg tvingar nu CB3ROB Ltd. & Co. KG att dra ner sajten. Torrentfreak skriver

Comments (7)

By Mathias Klang, May 15, 2010 3:30 pm

För Svenskar är normännens förhållande till deras folkdräkt (bunad) väldigt exotiskt. Kläderna är omringade av flera vett och etikett regler för att inte tala om vem som får ha på sig vilken dräkt. Det finns till och med en myndighet som hjälper till i folkdräktsfrågor som heter Bunad- og folkedraktrådet.

Gemensamt för alla dräkterna är att de är komplicerade och tidskrävande att sy och därmed extremt lockande att låta sy upp i låglöneländer. I dagens pappersversion av Norska tidningen Dagbladet finns en stor uppslag med rubriken: “Full Krig i Bunads-Norge”. Det handlar om en konflikt mellan gammal hantverk och tillverkningsprocesser i en globaliserad värld.

bild: bunad5 av Atle Brunvoll (cc by nc sa)

De centrala konflikten handlar om hur affärsmodellen för traditionell tillverkning nu hotas av dräkter som sys ut i andra länder. Tidningen innehåller dock en mycket förvirrad men intressant citat om jubileumsdrakta en speciell bunad som designades av Eva Lie för Oslos 1000 års jubileum.

Eva Lie valgte å ta opphavsrett og patent på drakta… “Det er ikke tilfeldig hvordan bunadene ser ut. Det er gamle originale mønster på bunadene, så det är ikke bare å kopiere dem.”

Det är lite oklart vem citatet i artikeln tillhör men helt klart är att det inte finns någon möjlighet till att ta patent på designen av en folkdräkt. Upphovsrätt i kläder är rätt ovanligt och jag vet inte om svensk eller norsk upphovsrätt omfattar kläder. Fransk och Amerikansk upphovsrätt omfattar inte kläder – trots det så klarar sig modebranschen bra.

Men även om det finns möjlighter att skydda folkdräkter med upphovsrätt så är det en fråga om inte skyddstiden har gått ut. Som människan i citatet felaktigt säger: “originale mønster på bunadene, så det är ikke bare å kopiere dem”

Det är just när någonting blir gammalt som skyddet försvinner och alla kan kopiera. Lagen har inte till syfte att skapa skydd för föråldrade affärsmodeller oavsett hur ledsna vi kanske blir när sådana försvinner.

Comments (2)

By Mathias Klang, May 14, 2010 4:50 pm

Ibland får man höra talas om idéer som är helt vansinniga. Eller vad ska man kalla Peter English idé att täcka hela Afrika med gratis tådlös internet. Detta är fantastiskt och jag hoppas att han lyckas!

JoinAfrica aims to bring a world of information to a continent whose population only has 8.7% Internet penetration right now. At the core of JoinAfrica is the belief that providing basic Internet is as essential to society as clean water and clean power.

English plans to kick off the nonprofit/for-profit hybrid this summer and begin creating partnerships between JoinAfrica and local African for-profit telcos. JoinAfrica would first branch out existing Web connections in villages using, for example, simple WiMAC hubs. Through these hubs, JoinAfrica would provide residents with free basic Web service, including access to email, Google, Wikipedia, and various news sources.

Det finns naturligtvis ingen direkt koppling mellan tillgång till teknik och utveckling eller välstånd men att skapa möjligheter för fattiga länder att få tillgång till världar av gratis kunskap måste vara en god handling.

Comments Off

By Mathias Klang, May 13, 2010 5:42 pm

Via Technollama kommer en länk till ett tal av Eben Moglen (ordförande för Software Freedom Law Center) på ISOC-NY som behandlar “Freedom in the Cloud: Software Freedom, Privacy and Security for Web 2.0 and Cloud Computing” och diskuterar riskerna med applikationer som Facebook. Hans analys är brutal:

The human race has susceptibility to harm but Mr. Zuckerberg has attained an unenviable record. He has done more harm to the human race than anybody else his age. Because he harnessed Friday night, that is, ‘Everybody needs to to get laid,’ and turned into a structure for degenerating the integrity of human personality and he has to remarkable extent succeeded with a very poor deal, namely ‘I will give you free web-hosting and some PHP doodads and you get spying for free all the time’. And it works. How could that have happened? There was no architectural reason. Facebook is the web with, ‘I keep all the logs, how do you feel about that.’ It’s a terrarium for what it feels like to live in a Panopticon built out of web parts. And it shouldn’t be allowed. That’s a very poor way to deliver those services. They are grossly overpriced at ’spying all the time’, they are not technically innovative. They depend on an architecture subject to misuse and the business model that supports them is misuse. There isn’t any other business model for them. This is bad. I’m not suggesting it should be illegal. It should be obsolete. We’re technologists we should fix it.

Som sagt brutalt ärligt analys!

Facebook har fått mycket intressant kritik för sin inställning till integritet och användargenererad data. New York Times har försökt illustrera grafiskt hur komplext de nya integritetsinställningar är.Det räcker inte heller att bara lämna Facebook – datan kvarstår (Läs Zimmer om vad som händer med data när man lämnar).

Värt att nämna i sammanhanget är den intressanta diasporaförslaget en projekt som vill skapa en anti-facebook en integritetsvänligare form av socialt nätverkande.

Comments Off

By Mathias Klang, May 13, 2010 6:17 am

Via Jardenberg kommer nyheten att en tysk domstol har beslutat att användare som har öppna trådlösa nätverk kan straffas. Men det som är intressant är att domstolen inte har någon speciellt högt ställt krav på säkerhet utan

Bakgrunden är att en musiker kunde bevisa att en öppen trådlös nätverk hade används för nedladdning av en låt utan lov. Problemet var att nätverkets ägare kunde bevisa att han var på semester. Domstolen kom fram till att ägaren, trots att han var beviserligen bortrest skulle bötas till att betala €100.

Jardenberg lägger fram ett lösningsförslag till den här utvecklingen

Jag har sedan länge döpt alla min nätverk till iPredia och lämnat dem öppna. Funderar på om det kan vara en idé att vi kommer överens om att ett icke-öppet ipredia-nätverk har lösenordet 1000000000 (tio siffror, borde funka för de flesta WEP-varianter)

Comments (14)

By Mathias Klang, May 12, 2010 9:57 am

Igår i Borås kom det upp igen. Den förhatliga, skadliga och korkade termen digitala infödningar. Kan inte understryka hur fel den är. Här är ett inlägg som jag måste bara reproducer. Det var/är en gästinlägg på Stjärnkikarna (22 mars 2010) och publicerades under rubriken: Digital turist -ett farligt begrepp

–

Medierådet anordnar en konferensserie där den centrala idén är digital turism. Medierådet skriver

På konferensen Digital Turist blandas upplevelser med fakta om barns och ungas medievardag. Konferensen hålls på sammanlagt fem platser i landet… Konferensen vänder sig särskilt till politiker, beslutsfattare, poliser, socialarbetare, pedagoger eller på annat sätt nära-barn-professionella.

Jag säger bara chokladboll

Termen digital turism störde mig direkt. Jag ogillade termen utan att ens veta varför. Mannen bakom termen är Marc Prensky, som även har varit delaktig i att mynta eller popularisera de urdåliga termerna: digital inföding och digital immigrant. Mycket av det som jag skriver här kan passa in på inföding/immigrant men jag vill fokusera på digital turist och återkommer gärna till inföding/immigrant diskussionen vid ett senare datum.

Slum tour by Wrote CC (by, nc)

Att det finns dåliga termer får man ibland leva med men måste man okritiskt översätta och använda dem? Att digital turism används okritiskt av Svenska Dagbladet och medierådet befäster bara en svag idé och skapar förvirring och missförstånd. Hur viktigt är det med begrepp? Till er som tycker att jag ska slappna av och tänka på något annat säger jag bara: chokladboll

Termen är rent skadlig

Att digital turism är störande det visste jag, men det var inte förrän jag hade en twitter konversation med @dekaminski som satte fingret på det, på under 140 tecken, som jag började tänka på varför termen var skadlig:

@klang67 framförallt känner jag inte att rätt sätt att hantera internet är att visa upp det som ngt exotiskt man kan turista.

Diskussionerna kring digital turism fortsätter under några dagar både on- och offline och för mig kulmineras diskussionen med en kaffe på Centralstationen i Stockholm tillsammans med @kalexanderson. Diskussionerna handlar egentligen inte bara om turism – det finns flera termer som är dåliga. Digitala invånare, infödingar, immigranter… alla är lika dåliga. Inte bara för att de är otydliga men mer för att de är felaktiga, de skapar barriärer och underbygger en – ursäkta mig för detta, men jag använder det för att visa hur löjligt det hela är – digital rasism.

Turister i många former och färger

En digital turist. Vad är en turist? Turister kommer naturligtvis i många olika former och färger, men förenklad kan man säga att en turist är en människa som gör ett avbrott i sin vardag för att resa iväg och uppleva något annat. Helt OK men vad vill Medierådet bevisa med digitala turister?

På nätet reser ingen reser bort och upplever något annat. Användaren pekar sin webbläsare till en ny domän. Men Medierådet fortsätter med sin urdåliga metafor med s.k. turisttips här om sociala nätverk:

Turisttips! Be någon ung person berätta vilket community, dvs. social mötesplats, som är populärast bland hans eller hennes kompisar. Be personen att ta dig på en guidad rundtur och berätta. Fråga vad man gör och hur det går till – och kanske vad det är som är roligast.

Om målet med konferensen och begreppet är att komma bort från sitt vardagliga surfande så lyckas de enbart med att skapa en överflödig mysticism. Men målet verkar vara att ”turisten” ska lära sig något. Problemet är om jag reser iväg och besöker ett zenbuddist tempel (eller något annat exotiskt) kan jag ta på mig kläderna, gå i korridorerna, äta maten och delta i riterna. Men inget av detta ger mig förståelse för vad som egentligen försiggår i klostret. Samma sak gäller digitala ”platser” – man kan besöka ett community och delta i riterna men det är en ytlig, yttre upplevelse som knappast ger förståelse.

Lev livet online

Det finns flera andra problem med ”turismen”. Till exempel: Vi skulle skratta åt en amerikan som säger att han ”förstår” Europa (831 millioner invånare, wikipedia) efter en vecka i Umeå men vi förväntas ta på allvar att en halvtimme på Facebook (400 millioner användare, Facebook) kan ge någon form av förståelse.

Genom att använda begrepp som digitala turister underbygger Medierådet de klyftor som finns. De underbygger de rädslor som ovana användare redan har inför digitala miljöer, som de inte har besökt. Om Medierådet vill vara till hjälp online behövs enklare konkretare råd. Ingen mystik, inga fördunklande, förvirrande begrepp de borde bara uppmuntra alla till att leva livet online istället för att försöka uppleva det genom att titta på andras vardag.

Comments Off

By Mathias Klang, May 11, 2010 10:53 pm

Knappt hemma från två dagar med Sociala Medier i Borås förrän det är dags att förbereda (egentligen försenad) min presentation till TEDxÖresund som jag ska delta på nu på fredag. Jag ska ta plats bland en hel hög med spännande talare nere i Malmö. Ser fram emot att vara där.

För de som tycker om att lyssna på TED talks (vem gör inte det?) kan jag rekommendera TED Talk generator. Någon har lagt ihop runt 525 TED talks och skapat en programvara som bygger egna talks

Comments Off

By Mathias Klang, May 11, 2010 6:37 am

Igår deltog jag i Mötesplats Sociala Medier i Borås tillsammans (bambusrades och finns här) med Oscar Swartz, Lennart Guldbrandsson, Hans Kullin, Stig Björn Ljunggren, Farmor Gun och Brit Stakston tillsammans med c:a 150 i publiken. Det bästa var att träffa många gamla och nya vänner och få lyssna och prata lite kort med människor som man “känner” online.

Idag är det dag två av Sociala Medier i Borås med SociaMediaPedia!

Jag ska försöka samanfatta 48 timmar med sociala medier men det får bli senare…