Nästa vecka (5 maj) kommer jag vara med i en diskussion kring framtidens pengar tillsammans med Gabriel Shalom och Jay Cousins. Vi kommer att hålla till på Stallet (Stallgatan 7, Stockholm) från kl 19.
Välkommen till en diskussion om framtidens pengar. Vad tänker unga vuxna om pengar, delning och värde? Hur kan vi skapa nya system för välstånd och överflöd? Hur ser framtiden ut för bankar och andra finansiella institutioner i kölvattnet av den nya tekniken? Hur relaterar dessa frågor till vår egen skapandekraft och kulturell utveckling?
Föreläsningen är en del av en Nordisk turné arrangeras av Föreningen fri kultur och programvara och Creative Commons i de Nordiska länderna med stöd från Nordisk Kulturfond och Kulturkontakt Nord.
Efter föreläsningarna, ca 21.00, går de som är intresserade vidare till The Bull and Bear Inn i Gamla Stan (Birger Jarlsgatan 16) för att fortsätta diskussion.
analyzes how the humanitarian community and the emerging volunteer and technical communities worked together in the aftermath of the 2010 earthquake in Haiti, and recommends ways to improve coordination between these two groups in future emergencies.
Självklart är teknik en viktig del i protester och en demokratisk process men jag blir trött på cyberoptimismen att nätet skapar demokrati. Nordafrika’s protester och störtande av korrumperade ledare byggde på att människor vågade livet – inte på grund av Facebook.
Morozovs pessimism har kritiserats av bland annat Cory Doctorow. Det är intressant att se hur åsikter om teknik leder till enkla utvärderingar och slutsatser från både cyberpessimister och cyberoptimister.
Ibland undrar jag vilka signaleffekter olika leksaker ger. Eller vad sägs om playmobile säkerhetskontrolFör att skapa detta måste en grupp designers och utvecklare suttit och diskuterat för att sedan komma fram till att detta vara en bra idé att utveckla vidare. Hur tänkte de egentligen? Det är svårt att tro att de tänkte på konsekvenser av deras leksak.
Comments (1) 
För att skapa detta måste en grupp designers och utvecklare suttit och diskuterat för att sedan komma fram till att detta vara en bra idé att utveckla vidare. Hur tänkte de egentligen? Det är svårt att tro att de tänkte på konsekvenser av deras leksak.
Themocracy