Yttrandefrihet online i Italien
I Italien har man lagt fram ett lagförslag som skulle innebära att endast individer och företag med tillstÃ¥nd skall fÃ¥ ladda upp video pÃ¥ internet (The Industry Standard, IDG). Tanken är att man mÃ¥ste ha tillstÃ¥nd frÃ¥n Kommunikationsministeriet innan man laddar upp video. Hur kan man komma pÃ¥ en sÃ¥dan ordning? Den grund som förs fram är en skev tolkning av ett EU direktiv mot produktplacering (dvs “dold” reklam), nÃ¥got som minst sagt känns som ett tunt svepskäl.
Spelar det nÃ¥gon roll? Ett argument skulle kunna vara att det inte spelar nÃ¥gon roll om “alla” kan fÃ¥ tillstÃ¥nd pÃ¥ demokratiska grunder. Självklart. Yttrandefrihet är, som alla säger, enormt viktigt men vad är det som behöver skyddas? För att det ska behövas skydd krävs att det man säger är provocerande. Ingen behöver skydd för att de säger etablerade sanningar. En författare som vet vad det innebär är Salman Rushdie som uttryckte det sä här:
What is freedom of expression? Without the freedom to offend, it ceases to exist.
Nu är det lätt att man fokuserar pÃ¥ fel ända. All brÃ¥k och problem som uppstod kring Rushdie eller kring Mohamed tecknaren. Saken är inte om det är rätt eller fel (en viktig diskussion – men inte en om yttrandefrihet). Skyddet och diskussioner om yttrandefrihet handlar om rätten att säga saker som strider med etablerade normer och sanningar.
SÃ¥ varför är en tillstÃ¥nd för uppladdning ett hot mot yttrandefriheten? Det finns enormt mÃ¥nga hinder i skapande och kommunikation. Den största risken är att bli censurerad men innan vi riskerar censur sÃ¥ mÃ¥ste varje författare genomlida sin egen självcensur. George Orwell skrev om detta i “Politics and the English Language”
The great enemy of clear language is insincerity. When there is a gap between one’s real and one’s declared aims, one turns as it were instinctively to long words and exhausted idioms, like a cuttlefish squirting out ink… Thus political language has to consist largely of euphemism, question-begging and sheer cloudy vagueness.
Vi behöver inga byråkratiska hinder för en fri kommunikation när det finns så många andra hinder för ett fritt meningsutbyte. En sista citat som avslutning:
People demand freedom of speech to make up for the freedom of thought which they avoid.
Sören Kierkegaard
Themocracy
Ja, alla borde ha rätt att ladda upp information på internet. Dessutom borde alla ha rätt att ladda upp information anonymt, det är minst lika viktigt.
Fri nedladdning lönsam affär för artisterna !