Enkel Creative Commons guide

By Mathias Klang, March 9, 2010 8:44 pm

Skolverket har tagit fram en enkel guide för hur Creative Commons kan användas. Det är Alma Taawo från Länkskafferiet som står bakom arbetet med att ta fram guiden. Guiden är tänkt att vara till för skolmiljö men kan mycket väl användas av alla som vill veta mer om hur Creative Commons fungerar. Ladda ner Creative Commons – en guide

Ännu mer nyheter om detta kommer från Clever Sheep som berättar att Alastair Creelman arbetar med att översätta texten till engelska.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Ping.fm
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Identi.ca
  • Twitter

9 Responses to “Enkel Creative Commons guide”

  1. Hmmm, kan verkligen barn licensiera upphovsrättsskyddade verk, iom att de inte får ingå avtal?

  2. Rikard says:

    Hmm, jag undrar om det inte är fel bild, som @padowi också påpekat, på sida 4.

    Det står


    © Klockarskolan i Vadstena. Klockarskolans bildarkiv är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar 2.5 Sverige Licens.

    Men bilden ser ut som Erkännande-Ickekommersiell-Dela lika ?

  3. Mathias Klang says:

    Hej Björn. Detta är verkligen en intressant och viktig fråga. Barns förmåga att ingå avtal är klart begränsat. För att få ingå ett avtal måste barn som grundregel vara 18 år. Om man är yngre måste en förälder godkänna avtalet, annars gäller det inte.

    Proposition 1993/94:251 Förmynderskapslagstiftningen (från sid 110 Underårigs rättshandlingsförmåga). Som vanligt handlar texten om vad barn får köpa.

    Hur detta skulle förhålla sig till licensiering av upphovsrättsligt skyddade verk är dock oklart. Ingår man ett avtal när man licensierar ut sina verk?

    Ett sätt att se på CC är att upphovsmannen lovar att inte stämma användare av verket så länge de håller sig till villkoren.

    Hur som helst tror jag att CC licenser som barn ingår är giltiga. I köpsituationer där föräldrar väljar att hävda att barn inte har rättshandlingsförmåga går köpet tillbaka. Ingen skadestånd utan allt återgår till noll. Om man tolkar detta i vår situation bör det bli att materialet inte får användas vidare. Men det är svårt att se någon grund till skadestånd för upphovsrättsintrång.

    Detta är ett rörigt inledning till svar. Måste hitta mer tid och utreda detta närmare.

    Mathias

  4. Mathias Klang says:

    Hej Rikard

    Under bilderna på sidan 4 står det “Information om dessa bilder finns på s. 7″ och på sidan 7 står det:

    Vänstra bilden på s 4
    Screen Time, av Alec Couros
    http://www.flickr.com/photos/courosa/3712030236
    Creative Commons BY-NC-SA 2.0
    Mittersta bilden på s 4
    denton37.jpg, av crol373
    http://www.flickr.com/photos/croland/2865370359
    Creative Commons BY-NC 2.0
    Högra bilden på s 4
    denton11.jpg, av crol373
    http://www.flickr.com/photos/croland/2863080629
    Creative Commons BY-NC 2.0

    Vad är det som inte stämmer? Jag hittar inte…

  5. Rikard says:

    Hej,

    Se på sidan fyra längst ned. Bilden visar BY-NC-SA men texten säger “Erkännande-Ickekommersiell-Inga bearbetningar”.

    Bilden stämmer alltså inte med texten. SA är ju “Dela lika” medans “Inga Bearbetningar” är “No derivatives”.

  6. Rikard says:

    Det gäller alltså den lilla licenstypsbilden ;-)

  7. Mathias Klang says:

    aha! Nu fattar jag!! Tack :)

  8. Alma says:

    Tack för hjälpen! Jag laddar upp en rättad version imorrn bitti på samma adress: http://lankskafferiet.skolverket.se/om/filer/CC.pdf

  9. Alma says:

    @Björn Odlund. Här är svaret på din fråga: http://techrisk.se/?p=1705&cpage=1

Leave a Reply

Panorama Theme by Themocracy