Sleep of Reason
Föreningen Vetenskap och Folkbildning står som arrangör för James Randis Sleep of Reason sommarturné 2010 i Sverige (Randi skall under sommaren till Finland, Holland, Estland, Sverige, Danmark & Island) kör för fulla hus – Stockholm hade 375 i publiken och i Göteborg finns inga lediga platser i Chalmers hörsal RunAn med 450 åhörare. Den gamle mannen med skägget kör blädderblock & powerpoint. Innan presentationen börjar rullar olika vetenskapscitat på skärmen som tex “Skepticism is the true wisdom of man” (David Hume) och “Faith consists in believing things because they are impossible” (Voltaire) & “Science when well-digested is nothing but good sense and reason” Kung Stanislaus.
På grund av hans arbete har han hedrats på många sätt, bland annat har en hedersdoktorat och en asteroid har uppkallats efter honom. Dessutom finns han överallt online – han hänvisar till detta i inledningen genom att prata om sin online personlighet:
I am alive, I am not just a mythical figure on YouTube!
Hans inledning visar med humor att vi alla gör antagande i våra liv. Vissa sådana är välgrundade medans andra är baserade på tilltro utan stöd av bevis.
Första ämnet han tar upp är homeopati (“…its a swindle and should be barred all over the world!”) där man tror på tanken att om man behandlar med en extremt utspädd medicin så verkar medicinen bättre. Oftast är medicinen utspädd till enorma mängder tex 10 upphöjd till 30. De påstår att anklever lindrar influensa. Eftersom de spär ut medicinen skulle en 1 anklever skapa tillräckligt mycket medicin för att fylla hela solsystemet (från solen till Pluto och lite till).
Randi tar sedan en massive dos av homeopatiskt sömnmedel (innehåller kaffein) man får bara ta 7-8 tabletter. Randi tar runt 50 tabletter och säger “goodbye”. Naturligvis händer det absolut inget. Sedan äter han ännu fler. Snygg demonstration! Han erkänner dock att han kommer bli sömnig runt 11:30 ikväll 
Sedan berättar han om avslojandet av Reverend Popoff som påstod att han kommunicerade med gud och använde informationen för att bota sjuka. Allt handlade om en billig knep. Popoff fick information, som hans fru samlade in, genom en hörsnäcka.
Varför USA inte har metersystemet? Enligt Randi handlar det om en lobbygrupp som påverkar amerikanska lagstiftare. Lobby organisationen i denna frågan arbetar för den religösa högern som menar att metersystemet är utvecklad av franska ateister!
Han skämtar sedan med den akademiska systemet där det finns en fokus på det ceremoniella “skapande” av doktorer under doktorspromoveringen. Där efter ceremonin förlorar alltför många förmågan att säga “I was wrong” och “I don’t know” – han kan sin publik Nästa grupp som får sig en känga är media – “they don’t care if its true or its harmful” de vill inte veta sanning eller vetenskap. Media vill ha en story som låter bra.
Randi forsätter i en rasande tempo och visar hur pseudovetenskap finns i mängder av olika vardagliga produkter och vardagssituationer. Han berättar med värme, skämt, humor och magiska knep (som han visar) för att få publiken ska fatta hur lätt det är att lura människor (även utbildade sådana). Slutsatsen? Vi måste sluta vara alltför lättlurade!
You can be fooled – never forget that!
forskning, hälsa, kommunikation, kultur
| 
homeopati, homopati, James Randi, skeptiker, sommarturné, Vetenskap och Folkbildning
Themocracy
[...] This post was mentioned on Twitter by . said: [...]
Homeopatisk medicin kan fungera alldeles utmärkt, precis som sockerpiller, under förutsättning att personen som tar dem tror att det fungerar. Du vet, kroppens fascinerande förmåga att läka sig själv. Därmed säger jag inte att homeopatisk medicin fungerar på ett sätt som vanliga läkemedel gör. Men, tänk vad skönt för den människa som verkligen tror att det funkar och därmed får det att funka och slipper förgifta sig själv med traditionella mediciner. Därmed (återigen) inte sagt att jag skulle nöja mig själv med homeopatisk medicin för att bota mig eller mitt barn vid en cancersjukdom eller någon annan livshotande sjukdom. Men inte fan trycker jag i mig ibuprofen, acetylcalisylsyra eller paracetamol så fort jag har feber eller är lite förkyld. Om jag kan lura mig själv att bli frisk genom att käka lite mongoutspätt piller av belladonna så känns det helt ok att mista några slantar på den vägen och låta bli att sponsra läkemedelsföretagen (som varken är altruistiska eller särskilt trevliga) vid just det tillfället.
Sen att jag vet att jag lurar mig själv gör inte saken sämre, så länge jag blir frisk
Hej Thomas,
Problemet är att homeopatisk medicin är inte heller “altruistiska eller särskilt trevliga”. Du säger själv att det är helt ok för en mindre kostnad lura sig själv. Men vad säger du om de som har som sitt levebröd medvetet skapa falska produkter och förhoppningar som lurar andra? De tar deras pengar och kan riskera att de väljer att inte behandla sina barn med nödvändiga preperat.
Kalla det inte ens medicin.
Sedan håller jag med att vi borde kanske minska vårt intag av mediciner överlag – men detta är en diskussion som inte har något med homeopati att göra.
Mathias
Om de som har som levebröd att medvetet skapa falska produkter och förhoppningar som lurar andra kan jag bara säga att de förtjänar något annat än sitt levebröd. Men jag har ändå ingen övertro till den traditionella medicinska tron/vetenskapen.
Men du sa ju själv att homeopatiska produkter är “precis som sockerpiller”. De säljs minsan inte som det. De säljs som om de vore riktiga. Alltså är tillverkare av homeopatiska produkter bedrägare som säljer falska förhoppningar.
Sedan är den vetenskap (medicinsk eller annan) en metod – en strävan efter sanning. Vi utvecklar nya (“bättre”?) mediciner. När ny bevis kommer fram förkastar vi det som var. Det handlar inte om tro. Religion och falska mediciner handlar om tro eftersom man skall tro även om det inte finns bevis.
Jag missade tyvärr föredraget, så tackar varmast för denna rapport.