(oväntad?) Stopp för Telekompaketet
Media verkar nästan helt överaskad att Parlamentet inte röstade igenom Ministerrådets ståndpunkt förkastades och parlamentet röstade för den omstridda paragraf som kallas 138.
Paragrafen handlar om vilka lagliga villkor som måste vara uppfyllda om någon ska få sin tillgång till internet inskränkt, exempelvis som straff för illegal fildelning.
Den lydelse som parlamentet nu röstade för säger att detta under inga omständigheter får ske utan föregående prövning i domstol.
Liberalerna stoppade Telekompaketet (DN), Dramatik i Parlamentet (SVD), Bakläxa för telekompaketet (Aftonbladet), Oväntad stopp för telekompaketet (GP).
Läs Amelia Andersdotters analys av omröstningen på Newsmill Nejet ett bakslag för friheten på internet
Resultatet av den sista plenaomröstningen om telekompaketet i parlamentet är svår och deprimerande. Den förlikningsprocess som nu väntar lika svår och dessutom oberäknelig.
Update: Och Christopher Kullenbergs positiva post Internetfienderna har bara sett toppen av isberget på nätaktivismen
Dagens telekompaketshändelser har inneburit varken total glädje eller destruktiv sorg. Jag skriver om dem på Newsmill, där även Henrik Alexandersson och Amelia Andersdotter har bra reflektioner publicerade idag. Läs dem båda, de ger en mycket mera korrekt bild än afk-mediernas snuttifierade och ofta dåligt insatta eu-rapportering.
Denna post kommer dock gÃ¥ i glädjens tecken, trots att den viktiga 166an försvann ur spelet, Ã¥tminstone just nu…
Åsa Torstensson är överraskad. Det är inte första gången regeringen är det, men de får nog börja se det som normaltillståndet sen FRA-bloggbävningen.

[...] Mathias Klang: (oväntad?) Stopp för Telekompaketet — 14:45 via Google [...]