Förbjudna länkar eller grundläggande infrastruktur
Redan i webbens förhistoria diskuterades livligt om länkar kunde vara olagliga. Teknikerna skrattade. Juristerna diskuterade (se tex här) och världen gick online. Ingen kunde på allvar argumentera att länkar var olagliga – utan länkar ingen web. Diskussionen dog även om MP3-målet skapade en hel del problem.
Utöver juridiska diskussioner och bizarra rättsfall skapades till och med privaträttsliga försök till lösningar genom Linking Agreements som till exempel denna från General Electric:
PLEASE READ THESE TERMS CAREFULLY BEFORE LINKING TO ANY GE CONSUMER & INDUSTRIAL WEBSITE. This Web site (“the Site”) is provided by the GE Consumer & Industrial business component of the General Electric Company (“GE Consumer & Industrial”) and may be used by You only for the purposes set forth in this Agreement. By executing this Linking Agreement, You agree to abide by the terms and conditions set forth in this Agreement.
I och med Pirate Bay målet blev frågan om länkar aktuell för domstolar. Kärnfrågan: vad var det som pirate bay gjorde rent tekniskt var centralt i fallet. Och nu återuppstår diskussionen om enskilda hyperlänkars rättsliga betydelse när en 31-årig söderhamnsbo har åtalas för brott mot upphovsrätten sedan han lagt ut länkar till webb-tv från ishockeymatcher (Svenska Dagbladet).
Länkar och länkarens ansvar kommer kanske aldrig helt försvinna. Helt säkert är att det skulle innebära en webbens död om en strikt ansvar låg på länkaren men total ansvarsfrihet är kanske inte heller någon vettig alternativ?
Themocracy
Jo, total ansvarsfrihet för länkar är det enda vettiga. Allt annat är ett för stort ingrepp i yttrandefriheten. Är det något man ogillar får man angripa det som länkas till istället.
Lite mer detaljer i fallet finns hos Kjellberg. Verkar som om det som länkades till var käranden själv. WTF?
Total ansvarsfrihet måste nästan gälla eftersom länkaren inte har någon som helst kontroll över hur innehållet länken leder till ändras. Jag kan länka till denna sida idag och imorgon har någon uttråkad men begåvad hacker lyckats ändra innehållet till barnporr eller annat olagligt.
Då det ligger helt utom min kontroll vad finns på andra sidan länken har jag svårt att förstå hur jag ska anses ha något ansvar. Speciellt om min sida tillåter besökare att lägga upp information (URL i ren text skiljer jag inte från tag).
Det finns även svenska företag som idag, 2009, använder sig av en “länkningspolicy”. SF Bio eliminerade förra året på detta sätt sajten Biotider.se.
[...] som förbjuder folk att länka till sina webbsidor har definitivt mycket att lära kring ny kommunikation och potentialen i goda [...]