Tungt och moraliskt tveksamt beslut
Min analys och kritik av Stockholms Tingsrätts beslut om vite mot Black Internet har blivit publicerat på Second Opinion (länk).

Foto Closed av slimmer_jimmer (CC by nc nd)
Min analys och kritik av Stockholms Tingsrätts beslut om vite mot Black Internet har blivit publicerat på Second Opinion (länk).

Foto Closed av slimmer_jimmer (CC by nc nd)
Panorama Theme by
Themocracy
“När Tingsrätten beslutar att vid vite tvinga Black Internet att blockera de omnämnda torrents visar de att de har en naiv teknikuppfattning.”
Av din artikel kan man få intrycket av att tingsrättens beslut innebar att Black Internet måste blockera torrent-filer. I själva verket var det så att skiv- och filmbolagen yrkade på att Black Internet skulle förbjudas medverka till tillgängliggörande av de aktuella verken (“sprida torrent-filer” tolkar jag det som), men av någon anledning blev tingsrättens beslut istället att Black Internet förbjuds tillgängliggöra själva verken (inget “medverka” här).
Beslutet är alltså helt väsensskilt från bolagens yrkanden.
Jag förstår vad du menar men det var egentligen inte det som jag ville kommentera. Det som är oroar mig är att “alla visste” att effekten skulle vara att Pirate Bay kopplas bort men de gömmer sig bakom at den formella kraven var att blockera enskilda filer/torrents.
Läs gärna vad bloggaren Juristens Fundering skriver om saken. Låt mig citera honom (henne?): “När tingsrättens beslut analyseras måste man komma ihåg att målet ifråga är dispostivt, d.v.s. tingsrätten är förhindrad att döma över mer än det som har åberopats av parterna. Det är därför ytterst parterna som avgör vilka omständigheter som tingsrätten skall beakta vid sin prövning.”
Det är alltså frågan var gränsen går mellan allmänt vetande och det faktum att tingsrätten är bunden att bara beakta de omständigheter som åberopas av parterna. Själv är jag faktiskt inte helt övertygad om att tingsrätten insåg konsekvenserna. Som tekniskt välbevandrad är det lätt att bli hemmablind, men det finns de som inte förstår att partiell blockering är omöjlig.
[...] som hänt mellan Stockholms tingsrätt och Black Internet AB har börjat dyka upp lite varstans. Mathias Klang skriver på Second Opinion. Juristen skriver om Mere Conduit. Falkvinge har [...]