Comments Off Nu har jag fått upp Lennart Peterssons föreläsning om datorhistoria på Vimeo. Förutom filmen finns hans OH bilder här och mina anteckningar från föreläsningen här.
Datorhistoria ht10 Lennart Petersson from Mathias Klang on Vimeo.
Gnutiken fortsätter med sina fria filmvisningar och turen har kommit till filmen Patent Absurdity.
Filmen Patent Absurdity utforskar fallet med programvarupatent och historien om den juridiska aktivism som ledde till dess uppgång, och skadan de åsakar programutvecklare och ekonomin som helhet.
Filmen är baserad på en rad intervjuer som gjordes under USA:s Supreme Court’s förhandlingar om fallet “re Bilski” — ett fall som kan få djupgående konsekvenser för patenteringen av datorprogram.
Filmen har finansierats med ett bidrag från Free Software Foundation och innehåller intervjuer med bland andra Eben Moglen, Dan Bricklin, Karen Sandler och Richard Stallman.
“Patent Absurdity” är tillgänglig under Creative Commons BY-ND (Attribution-No Derivative Works) licensen, som uppmuntrar till delning och vidaredistribution av alla som vill. Filmen är gjord med endast fria datorprogram, och distribueras i det öppna formatet Ogg Theora.
Torsdag 20 maj 18:00
Gnutiken, Övre Husargatan 27
USA. 29 min.
Gratis inträde.
Fika finns att köpa.
Arrangörer: Göteborg Fellowship of Free Software Foundation Europe i samarbete med Gnutiken.
Comments Off Att uppladdning ökar är ingen överraskning, men detta är en intressant måttstock. Youtube meddelar att det numera laddas upp 24 timmars filminnehåll per minut. Enligt grafen nedan innebär detta en ökning från 7 till 24 timmar på mindre än tre år.
Fotografer i england blir ofta förhindrade från att ta bilder och filma trots att det är helt lagligt. I frustration och protest har WORLDbytes gjort denna film:
bilder, rättigheter
| 
film, filmskapare, foto, fotografer, polis, regler
Comments Off Är du i Göteborg den 7 november? Då kan jag varmt rekommendera den Fria Filmfestivalen på Hagabion. Förutom en fantastisk samling film så talar Stian Rødven Eide (arrangör), Karl Jonsson (jurist, Creative Commons) & Hanna Sköld (regissör, Nasty Old People).
Stian är en aktiv kille med mycket på gång och det är riktigt kul att han har dragit igång festivalen. Jag har själv pratat mycket om Creative Commons och känner Kalle så det hade varit kul att höra honom prata om det (men jag hade knappast kunna vara tyst!). Mest intressant hade varit att lyssna på Hanna Sköld för att höra mer om skapandet av Nasty Old People.
Filmer som är bokade som jag vill se (igen) är Sita Sings the Blues, Star Wreck: In the Pirkinning, Oceania och Nasty Old People
Men som det ser ut nu är jag inte i Göteborg den dagen 
Comments Off Fantastiskt spännande projekt! Filmen The Cosmonaut från Riot Film Collective är ett försök att skapa film på helt andra premisser. Hela filmen sponsras av allmänheten som kan köpa prylar till så lite som 2 euro eller så kan man investera 1000 euro (eller mer) och få en del av den framtida vinsten. Hela filmen kommer att släppas online under Creative Commons licens för att ge alla möjlighet att se och remixa filmen.
Dessutom kan man följa det dagliga arbetet genom flera sociala medier: på twitter är de riotcinema och på facebook är de elcosmonauta videofeed finns på vimeo och på flickr!
The Cosmonaut in 5 steps from Riot Cinema on Vimeo.
Hanna Skölds nya film Nasty old people har nu haft premiär. Det är en fantastisk historia och jag ser fram emot att se filmen. Lite bakgrund finns på bloggen:
Nasty Old People är nu en färdig film, och det sätt som filmen har blivit till på är en berättelse i sig. Allt startade med ett banklån på 100 000 och några människor som jobbade ideellt.
Filmen är dessutom tillgänglig online för legal nedladdning eftersom Hanna har både licensierat filmen under en Creative Commons licens och sett till att filmen finns online på Pirate Bay. Läs mer om filmens tillkomst och spridning på bloggen Nasty old people.
Filmens affärsmodell är en spännande nyhet i sverige och den bör visas upp som ett exempel i hur kulturproduktion kan spridas genom ett alternativ affärsmodell. Tycker ni om filmen kan man lämna en paypal bidrag via filmens hemsida Nasty old people. Unni Drougge skriver mer om filmens affärsmodel.
Om filmen: Mette är Nynazist. Hon jobbar ockå i hemtjänsten. Det är där hon möter dom… Nja detta kanske inte sa så mycket men det finns mer via trailern och den engelska beskrivningen.
Mette is a member of a neo-Nazi gang, her day job is to take care of four crazy old people that all are just waiting to die. Her life becomes a journey into a burlesque fairytale, where the rules of the game are created by Mette herself. Mette is indifferent about her way of life, until she one night assaults a man, kicking him senseless. Waking up the day after, she realizes that something is wrong, and in company with the her crazy oldies she longs for respect and love. She can tell that the old folks are marginalized by the modern society, but together they create a world and a voice of their own.
På Bloggvärldsbloggen skrevs:
På lördag är det premiär för Nasty Old People. På The Pirate Bay. Och på Kontrapunkt i Malmö. Inget inträde kommer att tas för den som vill se filmen där. Däremot går det att donera pengar till Hannas projekt, och beroende på hur mycket man donerar går pengarna till att betala banklånet, medarbetarna eller en kommande film.
Under 2006 blev Warner Media Group (WMG) den första stora medieföretaget att bilda en strategisk relation med YouTube. De lanserade en affärsmodell som byggder på användargenererat innehåll. Det såg riktigt bra ut.
Men …
Samarbetet med YouTube krävde att royalties betalades utifrån antalet vyer som videoklippen med musik från WMGs artister fick. Och detta blev ett problem. Förhandlingen mellan WMG och YouTube bröt samman i december 2008. YouTube-klipp som innehöll WMG musik blockerades helt och ersättas med ett meddelande om upphovsrättsintrång.
Användarna var inte glada (och är fortfarande inte glada). Vilket bevisar att när man skapar en verksamhet baserat på öppet innehåll… då är det ganska viktigt att inte irritera dina fans, dina konsumenter och producenter på en gång.
WMG borde fattat att man inte kan börja tillåta användning för att sedan dra tillbaka medgivande utan att göra en hel hög med verbala användare riktigt sura. Här är en trevlig YouTube historisk hyllning till WMG Story!
Warner Music Group might be getting back with Youtube, but they need to get back with the users as well. See what YouTube users had to say to WMG. In the aftermath of the WMG story several important questions remain open:
What can we learn from the WMG saga?
Who owns what?
What is original?
Who gets paid?
Who gets to make the rules?
Who does the copyright law serve?Be heard! Respond, rate and comment.
This invitation is also a tribute to users, who have spoken their minds (and continue to do so). The playlist of WMG related videos (those featured and several others) is available at:
http://www.youtube.com/view_play_list…Music: www.JonathanCoulton.com
Animation: Creative Commons Australia – www.creativecommons.org.au/animations
Update: Detta började med att jag satt i publiken och lyssnade på en lärare och har sedan utvecklats till en maildiskussion med Katarina Renman Claesson som har försökt styra mig på rätt väg. Hennes några Kort om Upphovsrätt är en av det få skrifterna som finns tillgängligt online.
Upphovsrätt kan vara enkelt. Eller rättare sagt, den grundläggande idén med upphovsrätt är enkel. Exklusiva rättigheter skapas magiskt ur intet och ger skaparen till verket egendom. Både skapelsen och rättigheterna är juristbefriade – ingen registrering eller legitimering. Det bara kommer till. Därför kan man tycka att det borde vara lika lätt att svara på frågor om upphovsrätt – men det är det inte.
Ta en relativ enkel fråga, som många lärare funderar över. Kan man visa upp YouTube klipp i klassrummet? En naturlig fråga som lärare har rätt att få en enkel ja/nej svar på.
Som vanligt är inte svaret det svåra (eller det intressanta för upphovsrättare). Det svåra är att komma på varför svaret är ja eller nej.
Låt oss börja med lite enkel uteslutning. Det finns undantag för offentligt framförande i lagtexten (21§) men den omfattar ej film – bra då slipper vi den.
Sedan kommer diskussionen om filmen visas för en sluten krets eller inte. Från olika diskussioner (Upphovsrätten i informationssamhället – genomförande av direktiv 2001/29/EG, m.m) kan man summera att klassrummet är en sluten krets. Därför bör 2§ (sista meningen) motsatsvis betyda att klassrummet inte räknas som överföring eller offentligt framförande.
Ett tillgängliggörande som inte sker till allmänheten och som inte innefattar ett exemplarframställande dessförinnan faller utanför det upphovsrättsliga skyddet (2§).
Eftersom detta inte är tillgängliggörande till allmänheten återstår frågan om exemplarframställning.
Om streamande är ett ”rent” tillgängliggörande, dvs. att alla kopior som skapas lokalt enbart är tekniska (11a§) eller om det ingår ett moment av exemplarframställning.
Att bara titta på YouTube är tillgängliggörande utan exemplarframställning och därför tillåtet.
Det märkliga är att detta innebär att det inte strider mot upphovsrättslagstiftningen att visa YouTube filmer som är uppladdade i strid med upphovsrättslagstiftning! Om någon rippar och laddar upp en hollywoodfilm på YouTube är det fortfarande tillåtet att visa filmen (via YouTube) i svenska skolan.
Eller har jag missat något?
Har precis sett färdigt på filmen Brazil – det var länge sedan sist. Det är en fantastisk, complex, dystopisk film. Den har helt fantastiska skildringar av teknologi och det sårbara teknologiska samhället.
Filmen är gjord av Terry Gilliam med massor av bra skådespelare (Robert De Niro har helt otippat en roll) – den är från 1985 men den känns fortfarande mycket aktuell. Helt klart en av de bästa sci-fi filmerna som någonsin gjorts.
Brett Gaylors dokumenktärfilm RiP: A remix manifesto finns nu att ladda ner. Dokumentären handlar om alla de centrala upphovsrättsfrågor som samhället brottas med under det senaste årtiondet. Läs mer på Wired. Eller reklamen på hemsidan:
In RiP: A remix manifesto, Web activist and filmmaker Brett Gaylor explores issues of copyright in the information age, mashing up the media landscape of the 20th century and shattering the wall between users and producers.
The film’s central protagonist is Girl Talk, a mash-up musician topping the charts with his sample-based songs. But is Girl Talk a paragon of people power or the Pied Piper of piracy? Creative Commons founder, Lawrence Lessig, Brazil’s Minister of Culture Gilberto Gil and pop culture critic Cory Doctorow are also along for the ride.
A participatory media experiment, from day one, Brett shares his raw footage at opensourcecinema.org, for anyone to remix. This movie-as-mash-up method allows these remixes to become an integral part of the film. With RiP: A remix manifesto, Gaylor and Girl Talk sound an urgent alarm and draw the lines of battle.
Which side of the ideas war are you on?
Fast när man försöker ladda ner filmen får man reda på
Sorry! Downloads and DVDs from this web site are only allowed from within the US.
You can watch the film right now, though, by visiting the global Rip site: www.nfb.ca/rip.
You can also watch and remix the film at opensourcecinema.org
Comments Off Rättegången mot The Pirate Bay väcker intressanta frågor på alla håll och kanter. Och ibland känns det som om den minst intressanta frågan är: hur går det i rättegången.
Oscar Swartz utreder fragan om hur en rättegång inte bara är en rättegång i sin senaste blogginlägg där han påminner läsare att en snäv juridisk tolkning av rättegången som rättegång är otillräcklig. Det som sker i rätten är viktig men det är trots allt inte det viktigaste frågan. Oscar pekar på samhällsförändring, inställning till upphovsrätt och rättsuppfattning som viktiga områden som rättegången är en del av.
En annan fråga som är intressant och som väcks av rättegången rör frågan om närvaro. Under en av dagarna kan man höra att åklagaren påpekar att en vittne som skall höras senare (Tobias Andersson, Piratbyrån) sitter i salen. Han uppmanas att lämna salen. Han frågar om han får lyssna på radio. Rättens ordförande svarar “Ja… det kan vi förstås inte hindra, men du får inte vara här inne i alla fall…” Tobias Andersson lämnar salen.
Dessutom har flera åhörare tillfrågats om de filmar (vilket inte är tillåtet i rättssalen) med mobilkamror.
Pirate Bay rättegången är otroligt väldokumenterat. En ljudupptagning rättegången sänds live från TV24, åhörare bloggar och mikrobloggar live från salen (även om dessa är mest vinklade för piraterna) och bloggar och analyser utanför salen. Allt detta förutom “vanlig” “gammal” media.
Men den gamla tabu mot bilder eller närvaro i rättsalen kvarstår. Undrar hur länge det dröjer innan även denna spärr försvinner?
fildelning, integritet, p2p, rättegång, upphovsrätt
| bild, blogg, domstol, fildelning, film, inspelning, mikroblog, närvaro, p2p, pirate bay, rättegång
Panorama Theme by 
Themocracy
