Comments Off

By Mathias Klang, June 11, 2009 10:22 am

Nu när Frankrikes författningsrådet har funnit att HADOPI inte var förenlig med Fransk grundlag är det återigen intressant att väcka frågan om vad Internet är. För inte allt för länge sedan var det diskussioner om hur tillgång till Internet inte kunde anses som en mänsklig rättighet (lite bakgrund här och här).

Om vi börjar med en mer formell uttalande så har Europarådet uttalat sig i 1st Council of Europe Conference of Ministers responsible for Media and New Communication Services: A new notion of media? (28 and 29 May 2009, Reykjavik, Iceland) att

Fundamental rights and Council of Europe standards and values apply to online information and communication services as much as they do to the offline world.

Detta gör naturligtvis inte tillgång till internet till en mänsklig rättighet men det skapar en intressant grund för informationsfrihet. Vilket inte är detsamma som rätten att fildela med andras upphovsrättsskyddade material.

När politiker hyllar teknikneutralitet så innebär det att de inte vill lagstifta för en specifik teknologi och därmed göra lagen obsolet så fort teknologin förändras. Men detta innebär även att det inte finns någon grund att diskriminera någon teknologi. Staten kan inte bygga ut en demokrati och samhälle som i stor utsträckning bygger på tillgång till internet för att sedan använda hotet med att utesluta medborgare från den grundläggande infrastrukturen om de missköter sig. Eller rättare sagt de klart att de kan, men, det måste finnas en proportionalitet mellan brott och straff. Att avlägsna någon från en grundläggande kommunikationsinfrastruktur är allvarligt och det kan till och med ha allvarliga konsekvenser på övriga hushållsmedlemmar.

Jämför detta med innehavet av körkort. Det finns anledning att ibland frånta människor rätten att köra trots att detta kan skapa stora problem för de själva och andra – men denna åtgärd används inte för vilka trafikförseelser som helst. Det är den yttersta åtgärden.

Det franska författningsrådet har valt att inte diskriminera mot teknologi och tolkat att den franska grundlagens skydd för kommunikation och yttrandefrihet omfattar tillgång till allmänna kommunikationsmedel. Kontentan av detta är att eftersom enbart en domstol har rätten att begränsa människors grundläggande fri- och rättigheter så kan enbart en domstol frånta tillgång till internet.

Eftersom HADOPI bygger på en förenklad förfarande utan domstol underkänns den av författningsrådet.

Läs mer på SVD & DN