Comments Off

By Mathias Klang, March 30, 2012 8:20 am

På tisdag kör vi en paneldiskussion kring hur sociala medier används i forskning. För att ge en allsidig bild har vi en panel bestående av sex forskare som är aktiva med sin användning av sociala medier. Fokus kommer vara på deras användning (på gott och ont) och inte deras forskning inom sociala medier. Deltagarna är

Hur kan sociala medier bidra till forskning och forskningskommunikation? Möt ett antal forskare som använder sociala medier för ett “samtal om samtal”.

Deltagare:
LARS-JOHAN ERKELL: Zoofysiolog som på gruppbloggen Biolog(g) tagit strid för evolutionsteorin och gjort upp med så kallad “Intelligent skapelsetro” i flera uppmärksammade blogginlägg. http://biologg.wordpress.com

ULRIKA HEDMAN: Doktorand vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation. Bloggar bland annat om “journalistik, medier och medieforskning, men också om forskningskommunikation.” http://www.eftertankt.com och twitter @ulrikamhedman.

ASGEIR B. TORFASON: Doktorand vid GRI, forskar kring likviditet och bokföring i banksektorn. Twittrar @asgeirbt.

CARINA GRÅBACKE: Docent vid Centrum för konsumtionsvetenskap, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. Bloggar om kläder och mode på den kollektiva forskarbloggen Modearkivet

MARIE GRUSELL: Universitetslektor vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation. Forskar bland annat om Sociala medier. Twitter @mariegrusell.

MATHIAS KLANG: klart jag vill vara med http://techrisk.se/ & http://www.digital-rights.net/ och twitter @klang67.

Datum: 2012-04-03

Tid: 10:00 – 12:00

Plats: Universitetsbyggnaden – Vasaparken, Sal 10

Mer information och anmälan (gratis men vi vill gärna veta och visa hur många som kommer)

Comments (1)

By Mathias Klang, September 27, 2010 8:46 am

Redan 2006 skrev jag 10 råd till en ny doktorand (Advice to a shiny new phd student). Det var i samband med att jag höll på att bli klar med min egen avhandling och samtidigt som en vän blev antagen till utbildningen. Den kan med fördel även läsa med den mer lättsamma You know you’re a Phd student when…

Nu när jag sitter och väntar på att möta min första doktorand på vår första möte och första handledning kändes det bra att besöka dessa råd en gång till. Det har trots allt gått 4 år – har världen och värdet av råden förändrats? Att ge råd är alltid farligt och i samband med mina råd skrev jag “Following any advice, including this advice, is the same as entering into Phd studies. You do it at your own risk.” Det bör väl gälla fortfarande.

Första rådet: Skriv ner allt du vill uppnå. Glöm inte idéer, förväntningar, drömmar och förhoppningar. Lägg allt i en kuvert och öppna den inte förrän du har kommit halvvägs eller tvåtredjedelar genom avhandlingsperioden. Det är naturligt att bli cynisk och börja kompromissa med dina tankar – försök att lyssna på dina egna ord när du senare läser det du skrev.

Andra rådet: Om du har intresse för att blogga – GÖR DET! Det viktigast med forskningen är att hamna i en diskussion, en kontext. Att sitta på sin kammare och tänka djupa tankar är bara delvis produktivt – man måste kommunicera tankarna om inte hela övningen inte skall förvandlas till självterapi. För den som letar efter argument för varför man bör blogga läsa här och argument emot här. Vissa menar att bloggande är bortkastad tid och energi men jag har svårt att se hur en aktivitet som handlar om formulering, diskussion och argumentation kan vara annat än viktigt för en avhandling. Dessutom skapar du din plats bland gruppen av forskare som behandlar ditt ämne: To be a scientist, then act like a scientist!

Tredje rådet: Var internationell. Det är tillräckligt svårt att få människor att läsa text, ännu mindre vetenskaplig text utan att minska gruppen ytterligare genom att hålla sig gömd i en avlägsen, obskyr, litet språk. Tror du inte mig? Det finns c:a 500 millioner människor som pratar spanska – när var sista gången du läste en spansk avhandling? Det finns 9 millioner svenskar… din målgrupp (de som intresserar sig för dina avlägsna frågor) är så pass liten att det är dumt att begränsa den ytterligare.

Fjärde rådet: Var hjälpsam och vänlig med okända kollegor – INGEN vinner på att trycka ner andra. Detta är ingen tävling mot andra, en avhandling är första steget i en oändlig massa steg. Du kan även glädja dig över att andra kommer att vara vänlig och hjälpsam med dig.

Femte rådet: Välj en serie. Ingen aning varför men nästan alla doktorander har någon serie som de verkar följa. Dessutom kommer du att behöva humor för att klara av slitet som skrivande innebär. XKCD & Piled Higher and Deeper hjälpte mig genom flera svåra dagar.

Sjätte rådet: Lita inte på någon! Tro inte på någonting någon berättar om avhandlingar och doktorandtider. Upplevelsen är annorlunda för alla.

Sjunde rådet: Ifrågasätt allt! När vi börjar på högskolan ersätts tonåringens trotsiga varför med en lydnad som är skrämmande. Väck tonåringen inom dig. Ifrågasätt det som är etablerad sanning eller framställes som sådan. Tankar som inte ifrågasättes bildar mentala banor som åderförkalkar vår kreativitet. Utan en kritiskt anlag är forskningen poänglös, ointressant återberättande.

Åttonde rådet: Ha en åsikt. Ha gärna fel åsikt men ha en åsikt. Det finns bara så mycket balanserade resonerande som människor orkar läsa. Jag vill hellre följa eller förringa någon annans åsikt än att läsa ändlösa neutrala beskrivningar.

Nionde rådet: Skriv! Skriv! Skriv! Från första dagen. Skriv! Klart att du ska läsa men fastna inte i andras tankar. Läs inget utan att skriva vad du tänker om det och hur det förhåller sig till din forskning.

Tionde rådet: Njut och ha roligt! Din text speglar din sinnestämning. Om du inte tycker om det du gör så hur ska någon annan orka läsa det du gör?

—

Hjälp på vägen

The illustrated guide to a Ph.D.

Comments Off

By Mathias Klang, July 30, 2010 10:39 am

Säkerhetsföretaget Lookout har hittat spionpram (spyware) som nu sprids via Android telefoner genom olika program som tex hjälper användaren att byta bakgrundsbild på mobiltelefonen. Digi.no skriver att det handlar om minst 80 program som plockar fram användarens telefonnummer, telefonenens unika IMSI-kod (International Mobile Subscriber Identity) samt lösenord till röstbrevlådan. Spyware är ett vanligt problem på datorer och naturligtvis kommer det mer och mer påverka våra andra digitala prylar.

Wikipedia beskriver Spyware:

Spyware is a type of malware that is installed on computers  and collects little bits of information at a time about users without their knowledge. The presence of spyware is typically hidden from the user, and can be difficult to detect. Typically, spyware is secretly installed on the user’s personal computer. Sometimes, however, spywares such as keyloggers are installed by the owner of a shared, corporate, or public computer on purpose in order to secretly monitor other users.

Jag har tidigare skrivit om Spyware i olika forskningsartiklar “Spyware – the ethics of covert software”, Ethics and Information Technology, (2004) & “Spyware: Paying for Software with our Privacy”, in International review of law computers and technology, (2003). Samtidigt med alla andra projekt håller jag på med en lång studie av Spyware som jag hoppas ska bli klar i år.

Comments Off

By Mathias Klang, January 11, 2010 11:23 am

The 11th Annual International and Interdisciplinary Conference of the Association of Internet Researchers (AoIR) October 21-23, 2010 University of Gothenburg/Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden

The challenge of this conference is to find multiple avenues for participation and action towards a sustainable future. In a society increasingly aware of social and ecological imbalance, many people now see information and communication technologies as key technologies for solving problems associated with an unsustainable future. However, while information technology may solve some problems, it can magnify others. As pointed out by world forums such as the United Nations and the European Commission, use of ICTs contributes to the unsustainable consumption of energy and resources. Similarly, unequal access and exploitative practices remind us that IT is not a utopian answer to complex social problems. A sustainable future is not only about greening processes and products at any cost, but also entails social responsibility, cultural protection and economic growth. Therefore the conference has a multi-dimensional focus, where the Internet is seen as a possible liberating, empowering and greening tool.

The conference will focus on how the Internet can function as a conduit for the development of greater global equality and understanding, a training ground for participation in debates and cross-cultural projects and a tool for mutual action; in short a technology of empowerment. The flip-side of the internet as a tool for empowerment is the issue of exploitation. Exploitation of resources and people is what has led to the current crisis, and issues of exploitation are highly relevant online, from abuse of the commons to censorship, fraud and loss of privacy and the protection of the rights of the individual.

Sustainability, Participation, Action invites scholars to consider issues concerning empowerment and/or exploitation in relation to the Internet. We ask scholars to specifically consider issues concerning integrity, knowledge production, and ethics in relation to the Internet and sustainable development. How do we, as Internet researchers, regard our work in relation to the unsustainable current situation and the possibilities of a sustainable future? How far can we take the Internet, and with it, people, individuals, groups and societies in order to create an arena for participation and action, all key elements in imagining a sustainable future? How can we apply previous knowledge to serve future solutions?

To this end, we call for papers, panel proposals, and presentations from any discipline, methodology, and community, and from conjunctions of multiple disciplines, methodologies and academic communities that address the conference themes, including papers that intersect and/or interconnect the following:

* Internet and an equal and balanced society
* Internet as an arena for participation
* Internet as a tool and arena for action
* Internet and an informed knowledge society
* Internet and a green society
* Internet and e?commerce, dematerialization and transportation
* Internet and security, integrity and surveillance
* Internet and a healthy society
* Internet as an arena for cultural expressions, and source of a culture of its own.

Sessions at the conference will be established that specifically address the conference themes, and we welcome innovative, exciting, and unexpected takes on those themes. We also welcome submissions on topics that address social, cultural, political, legal, aesthetic, economic, and/or philosophical aspects of the Internet beyond the conference themes. In all cases, we welcome disciplinary and interdisciplinary submissions as well as international collaborations from both AoIR and non?AoIR members.

SUBMISSIONS
We seek proposals for several different kinds of contributions. We welcome proposals for traditional academic conference PAPERS and we also welcome proposals for ROUNDTABLE SESSIONS that will focus on discussion and interaction among conference delegates, as well as organized PANEL PROPOSALS that present a coherent group of papers on a single theme.

DEADLINES
Call for Papers Released: 24 November 2009
Submissions Due: 21 February 2010 (Details here)
Notification: 21 April 2010
Full papers due: 21 August 2010

CONTACT INFORMATION
Program Chair: Torill Elvira Mortensen, Volda University College, Norway. torill.mortensen@gmail.com
Conference Co-Chairs and Coordinators: Ann-Sofie Axelsson, Chalmers University of Technology and Ylva Hård af Segerstad, University of Gothenburg, Sweden.

Important Dates

Submissions Due 21 February 2010

Notifications of Acceptance 21 Apr 2010

Abstract Revisions Due7 May 2010

Full Papers Due 21 August 2010

Pre-Conference Workshops 20 Oct 2010

Main Conference 21-23 Oct 2010

Comments Off

By Mathias Klang, November 10, 2009 6:16 pm

Från Apophenia kommer nyheter om en spännande ny bok Hanging Out, Messing Around, and Geeking Out: Kids Living and Learning with New Media

Conventional wisdom about young people’s use of digital technology often equates generational identity with technology identity: today’s teens seem constantly plugged in to video games, social networks sites, and text messaging. Yet there is little actual research that investigates the intricate dynamics of youth’s social and recreational use of digital media. “Hanging Out, Messing Around, and Geeking Out” fills this gap, reporting on an ambitious three-year ethnographic investigation into how young people are living and learning with new media in varied settings—at home, in after school programs, and in online spaces. By focusing on media practices in the everyday contexts of family and peer interaction, the book views the relationship of youth and new media not simply in terms of technology trends but situated within the broader structural conditions of childhood and the negotiations with adults that frame the experience of youth in the United States.

Boken finns tillgänglig för nedladdning i PDF format.

Comments Off

By Mathias Klang, October 16, 2009 6:59 am

Vetenskapsrådet slår ett viktigt slag för tillgängliggörande av kunskap (open access) genom att kräva att alla som får forksningsmedel skall publicera sitt material på ett sätt som är fritt tillgängligt för alla. Vetenskapsrådet skriver i sin pressmeddelande.

- Vi anser att texter som publiceras om forskning som bekostats av allmänna medel ska vara fritt tillgängliga för alla, säger professor Pär Omling, Vetenskapsrådets generaldirektör. Open Access är en viktig förutsättning för att forskningsresultat ska kunna spridas och komma samhället till godo.

Forskare ska garantera att det som publiceras ska finnas tillgängligt enligt Open Access inom högst sex månader.

Vetenskapsrådets ställningstagande vad gäller Open Access har utarbetats i nära samarbete med SUHF som företräder landets lärosäten. Att verka för fri spridning av forskningsresultat är heller inte en isolerad svensk företeelse. Den s.k. Berlindeklarationen, som innebar en avsiktsförklaring att verka för Open Access, har undertecknats av flera stora i första hand europeiska forskningsfinansiärer.

Open Access-reglerna gäller ännu så länge enbart vetenskapligt bedömda texter i tidskrifter och konferensrapporter, inte monografier och bokkapitel. Kravet kommer att gälla Vetenskapsrådets utlysningar från årsskiftet 2010.

Märkligt nog har detta varit ett relativt svårt beslut för Vetenskapsrådet att komma fram med. Mest på grund av att det finns flera forskare som är oroliga att de inte skall kunna paketera om sitt material och sälja det i bokform. De vill inte tvingas att dela sitt material i “öppna” källor! Men de kan vägra ta emot pengar från Vetenskapsrådet! Forskare vägrar ta emot pengar? Oj det kommer att ske

Comments Off

By Mathias Klang, August 16, 2009 9:08 pm

original av Jorge Cham här

Comments Off

By Mathias Klang, March 9, 2009 8:19 pm

Hittade tack vare jill/txt en fantastisk presentation (med mycket video) av Michael Wesch där han presenterar “An anthropological introduction to YouTube” för Library of Congress. Ifall ni har missat det så var Michael Wesch han som skapade det fantastiska filmen som förklarade Web 2.0 som hette “The Machine is Us/ing Us”

Wesch är inte bara skicklig på att förstå mediet han forskar men även på att utnyttja den för att tydliggöra dess storhet.

Comments Off

By Mathias Klang, March 5, 2009 6:14 pm

En ny spännande bok finns nu tillgänglig för nedladdning under Creative Commons BY NC SA licens. Boken heter Transforming Global Information and Communication Markets: The Political Economy of Innovation och är skriven av Peter F. Cowhey & Jonathan D. Aronson. Ladda ner den, köp den, kolla bloggen för mer information.

Här är information från bokens hemsida:

Innovation in information and communication technology (ICT) fuels the growth of the global economy. How ICT markets evolve depends on politics and policy, and since the 1950s periodic overhauls of ICT policy have transformed competition and innovation. For example, in the 1980s and the 1990s a revolution in communication policy (the introduction of sweeping competition) also transformed the information market. Today, the diffusion of Internet, wireless, and broadband technology, growing modularity in the design of technologies, distributed computing infrastructures, and rapidly changing business models signal another shift. This pathbreaking examination of ICT from a political economy perspective argues that continued rapid innovation and economic growth require new approaches in global governance that will reconcile diverse interests and enable competition to flourish.

The authors (two of whom were architects of international ICT policy reforms in the 1990s) discuss this crucial turning point in both theoretical and practical terms, analyzing changes in ICT markets, examining three case studies, and considering principles and norms for future global policies.