Dagens stora nätnyhet är att datan från 100 millioner Facebook användare har samlats och sprids nu online, bland annat kan den laddas ner från The Pirate Bay.
Inte oväntat så beskriver många i media detta som någon form av dataläckage. Det skulle vara helt ok så länge Facebook hade all data och delade med sig av materialet till sina affärskontakter. Dessutom är det få som klagar att datan finns tillgängligt när de vill titta på det själva. Därför undrar man vad är problemet? Detta är en oundviklig händelse.
Detta är inget läckage. Ron Bowles skrev ett program som samlade ihop all data som inte doldes av facebookanvändarens integritetsinställningar anledningen till att han gjorde detta var för att illustrera integritetsriskerna inom sociala medier (BBC).
Det som har hänt är viktigt eftersom det illustrerar återigen faran med att lägga ut information via sociala medier. Den information man lägger ut blir tillgänglig och kan användas av andra. Men den här typen av information är relativt ointressant. Eller rättare sagt är bara början. Det som är intressant är vad man gör på Facebook: vem man är vän med, vem man slutar vara vän med, vilka grupper man går med, vilka grupper man lämnar, vad man själv skriver, vad man väljer att tycka om osv osv (tex kopplingen mellan Amazon & Facebook). Alla dessa preferenser skapar en otrolig bild på vem användaren är. Vi oroar oss för att detta skall användas i marknadsföringssyfte. Men marknadsföring är trubbigt. Det är för dyrt att analysera människor på den här nivån bara för att sälja en produkt. Det är mycket mer kostnadseffektivt att skapa användargrupper och rikta sin kommunikation till dom (ta bara den otroligt lyckade Old Spice reklamkampanjen).
Nej det som skrämmer är att informationen skall användas politiskt. Att någon grupp skall helt plötsligt definieras som ovälkomna eller oönskade och bestraffas på något sätt. Under förra århundradet var “straffades” bland annat judar, kommunister & homosexuella för ingen annan anledning än att de tillhörde en grupp som blev oönskad i samhället. Dvs att människor var oskyldiga spelar ingen roll. Under vår egen tid är terrorbekämpning en godkänd anledning att ta bort rättigheter utan att individer har bevisligen gjort något fel.
Teknikens roll. Har du någonsin funderat på komplexiteten i att identifiera och transportera alla Europas judar?
Anyone with three or four Jewish grandparents was to be exterminated without exception… unless their grandparents had converted prior to January 18, 1871. All persons of recent Jewish ancestry were to be exterminated in lands controlled by Germany. (Wikipedia – The Holocaust)
Utan nätet, utan datorer är detta en administrativ mardröm. Men det fanns teknik. I boken IBM and the Holocaust (se även Wikipedia sidan) beskriver Edwin Black IBMs hålkortsmaskiner möjliggjorde kostnadseffektiv utrotning och hur “Mankind barely noticed when the concept of massively organized information quietly emerged to become a means of social control, a weapon of war, and a roadmap for group destruction….”
Och hålkort är ju primitivt jämfört med Facebook.
Arkeologen Magnus Alkarp lägger ner sin blogg. Allt som återstår är ett tomt skall med texten:
Dessvärre måste jag lägga ned denna blogg. Orsakerna till det känner många av er till. Situationen med hot har förvärrats och tagit en utveckling som går bortom allt förstånd. Priset är för högt. Kanske återuppstår denna blogg när saker och ting lugnat ner sig.
Anledningen för nedläggning är tydligen hot från bl a högerextremister. Jag har tyvärr inte följt detta utan bara kommit in i slutet. Men det är inte helt ovanligt med mobbing och hot online.
Tekniken erbjuder oss möjligen att kommunicera men kommunikationen innebär även att andra kommer att reagera på det som skrivs. Detta är naturligtvis grunden för en demokratisk diskussion. Tyvärr är det dock inte alltid en balanserad diskussion som förs. Inte alltför sällan utstättes bloggare för orättvisa, onyanserad, obalanserade, elaka och rentav hotfulla påhopp. Vanligast är det kvinnor som får den hårdaste kritiken. Och det värsta är att det sker i tysthet där författaren kämpar mot det omöjliga. Enbart i några få kända fall kommer upp till ytan och blir synliga.
Det kanske inte finns någon reell lösning till detta utan bara att beklaga varje röst som tystas…
Update: Terra Incognita skriver om detta
Det är också en påminnelse om hur många farliga idioter det finns där ute, både till extrema vänster och höger. Inte för att jag då nödvändigtvis vill kalla nazister för extremhöger rent ideologiskt. De är varken libertarianer, vänner av frihandel eller några större försvarare av individens rättigheter mot kollektivet – dvs högerfrågor. Nazism är snarast en bastardiskt protektionistisk ideologi med kollektiva tvång och en stark statsbildning som inte går att placera in i det politiska spektrat utan att man då blir selektiv. Nazism (fascism) är ju en ideologi som helt enkelt inte vill låta sig placeras på vare sig en klassisk höger-vänster-skala eller en modernare två-axlig.
I DN kunde man igår läsa exempel på breven som skickas ut till fildelarsiter:
Ämne: Om medhjälp till upphovsrättsbrott m.m.
Vi skriver till er i egenskap av ombud för ett stort antal svenska rättighetsinnehavare till filmer.
Stockholms tingsrätt dömde den 17 april 2009 personerna bakom fildelningstjänsten The Pirate Bay för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen. Påföljden bestämdes till ett års fängelse för var och en av de tilltalade, vilka också ska betala över 30 miljoner kronor i skadestånd till rättighetsinnehavare. Den brottsliga gärningen bestod bl.a. i att de tilltalade genom verksamheten med The Pirate Bay främjat att andra personer via överföringar på Internet av filer innehållande vissa upphovsrättsligt skyddade verk gjort dessa tillgängliga för allmänheten samt att dessa främjat att andra framställt exemplar av verken.
Vi har uppmärksammat att ni, genom verksamheten med XXX på motsvarande sätt medverkar till intrång i upphovsrätten till ett flertal verk vars rättigheter tillkommer våra huvudmän.
Ni anmodas härmed att omedelbart vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra de pågående intrången. Ni uppmanas därför att:
- Radera alla .torrent-filer från XXX som hänvisar till upphovsrättsskyddade verk,
- vidta åtgärder för att förhindra framtida uppladdningar till XXX av .torrent-filer som hänvisar till verken, samt
- vidta åtgärder för att förhindra möjligheten att ladda upp eller ned verken eller delar av dessa genom XXX:s tracker.
Om inte er medverkan till intrången har upphört senast den 29:e April 2009, har vi våra huvudmäns uppdrag att vidta rättsliga åtgärder mot er.
Med vänliga hälsningar
Svenska Antipiratbyrån
Med tanke på att det kan knappast vara någon som vet vad en torrent är som har missat utgången i Pirate Bay målet undrar man nästan vad breven skall vara bra för. Självklart är de ett hot om att de tänker agera – men det bör alla vetat om. Kan det bara vara att Antipiratbyrån vill ge andra en sportslig chans? Vi kommer snart att dra er inför rätten… med vänliga hälsningar…
Oscar Wilde beskrev rävjakt som “the unspeakable chasing the uneatable” – kanske gäller Antipiraternas jaktvanor?
fildelning, internet, olydnad, p2p, reglering, upphovsrätt
| 
antipiratbyrån, fildelning, hot, oscar wilde, p2p, pirate bay, upphovsrätt
Comments Off 
Themocracy