En student vid Lunds universitet har JO anmält universitetet för myndigheten tvingar studenterna att använda gmail. Som andra universitet “tvingar” nu även Lund studenterna att använda e-postsystem från Google. Avtalet innebär att utnyttjar googles tjänster och styrs av kalifornisk lag.
Anmälaren, en student från Bjärred, anser att Googles allmänna villkor går ”längre än vad man som student bör vara nödgad att acceptera”. Studenten pekar bland annat på att Google tillåts databehandla e-posten automatiskt i syfte att kunna sända riktad reklam till mottagaren. Dessutom riskerar eventuella tvister kring e-posthanteringen att hamna i amerikansk domstol, utanför svensk juridisk räckvidd.
Studenten anser det oacceptabelt att han ska behöva ingå avtal med ett storinternationellt företag för att kunna bedriva sina studier. Han pekar på att många hemuppgifter måste skickas med Universitetets e-post och att viktig information kommer honom tillhanda den vägen.
Göteborgs universitet gick över till gmail för ett tag sedan och jag har kritiserat beslutet. Denna vecka har prestigeuniversitetet Yale i USA beslutat att avvakta med deras planer att övergå till gmail för studenter.
Det är inte oväntat att en student som drabbas av universitetens handlande anmäler situationen till Justitieombudsmannen – det är egentligen konstigt att det inte har hänt tidigare och att ingen från mitt eget universitet har orkat.
Solen skiner ute och jag sitter inne och läser vad Lisa Irenius skriver i DN om nätberoende. Hmm kanske bör ta testet själv. Som tur är så finns Internet Addiction Test (IAT) online!
Den teknologi som vi för in i våra liv förändrar naturligtvis våra liv. Idag är det svårt att säga något annat än en mycket stor grupp i samhället (alla?) är klart beroende av Internet och mobiltelefoner för att klara av sin kommunikation och social interaktion. Det handlar inte enbart om ändringar i kommunikationsmönster eller metoder – vår nya kommunikationsinfrastuktur formar och förändrar oss som individer och som samhälle. Fyra enkla exempel:
- Att ha över 150 vänner på Facebook.
- Att “känna” någon via twitter.
- Att få samhällsinformation genom bloggar.
- Att bli stressad när mobilens batteri börjar ladda ut
Allt detta är egentligen teknologiberoende som formar och förändrar oss. Naturligtvis säger vi alla att vi kan klara oss utan vår teknologi men varför skulle vi vilja försöka det? Vi har ju allt under kontroll inte är vi beroende.
Det finns vissa som väljer att inte befatta sig med teknologi. Allt från teknikfientliga ludditer till strategier för hantering av kommunikation. Det sistnämnda börjar till och med dyka upp som bantningstips i mainstream gammalmedia.
Fast den syggaste strategin återfinns hos Donald Knuth som skriver på hemsidan: Email (let’s drop the hyphen)
I have been a happy man ever since January 1, 1990, when I no longer had an email address. I’d used email since about 1975, and it seems to me that 15 years of email is plenty for one lifetime.
Email is a wonderful thing for people whose role in life is to be on top of things. But not for me; my role is to be on the bottom of things. What I do takes long hours of studying and uninterruptible concentration. I try to learn certain areas of computer science exhaustively; then I try to digest that knowledge into a form that is accessible to people who don’t have time for such study.
Att veta vad man ska ha sina verktyg till, att kontrollera dom utan att de kontrollerar dig, att styra teknologi utan att styras. Det är målet.
hälsa, informationsteknologi, internet, sårbar
| 
beroende, donald knuth, facebook, internet addiction test, kontroll, lisa irenius, luddite, mail, twitter
Comments (7) 
Themocracy