Comments Off

By Mathias Klang, June 19, 2009 2:38 pm

Arkeologen Magnus Alkarp lägger ner sin blogg. Allt som återstår är ett tomt skall med texten:

Dessvärre måste jag lägga ned denna blogg. Orsakerna till det känner många av er till. Situationen med hot har förvärrats och tagit en utveckling som går bortom allt förstånd. Priset är för högt. Kanske återuppstår denna blogg när saker och ting lugnat ner sig.

Anledningen för nedläggning är tydligen hot från bl a högerextremister. Jag har tyvärr inte följt detta utan bara kommit in i slutet. Men det är inte helt ovanligt med mobbing och hot online.

Tekniken erbjuder oss möjligen att kommunicera men kommunikationen innebär även att andra kommer att reagera på det som skrivs. Detta är naturligtvis grunden för en demokratisk diskussion. Tyvärr är det dock inte alltid en balanserad diskussion som förs. Inte alltför sällan utstättes bloggare för orättvisa, onyanserad, obalanserade, elaka och rentav hotfulla påhopp. Vanligast är det kvinnor som får den hårdaste kritiken. Och det värsta är att det sker i tysthet där författaren kämpar mot det omöjliga. Enbart i några få kända fall kommer upp till ytan och blir synliga.

Det kanske inte finns någon reell lösning till detta utan bara att beklaga varje röst som tystas…

Update: Terra Incognita skriver om detta

Det är också en påminnelse om hur många farliga idioter det finns där ute, både till extrema vänster och höger. Inte för att jag då nödvändigtvis vill kalla nazister för extremhöger rent ideologiskt. De är varken libertarianer, vänner av frihandel eller några större försvarare av individens rättigheter mot kollektivet – dvs högerfrågor. Nazism är snarast en bastardiskt protektionistisk ideologi med kollektiva tvång och en stark statsbildning som inte går att placera in i det politiska spektrat utan att man då blir selektiv. Nazism (fascism) är ju en ideologi som helt enkelt inte vill låta sig placeras på vare sig en klassisk höger-vänster-skala eller en modernare två-axlig.

Comments Off

By Mathias Klang, April 4, 2009 8:02 am

I dagens The Guardian redovisas resultaten från en undersökning om hur technology används för att mobba lärare. Det visar sig att fler än 10 procent av lärare har mobbats av elever och kollegor genom sms meddelanden och socialt nätverk siter.

Undersökningen har genomförts av Association of Teachers and Lecturers och Teacher Support Network lät genomföra undersökningen med 539 lärare. Undersökningen har visat att 63% fått ovälkomna mejl, 26% har hittat stötande meddelande om sig själva på sajter som Facebook eller Rate My Teacher, medan 28% har mottagit ovälkomna sms. Det är dock inte enbart elever som mobbar utan enbart 44% utfördes av elever medans en tredjedel av mobbingen kom från arbetsledare eller kollegor.

Nätmobbing och lärare är även ett problem i Sverige. Dagens Nyheter (nov 2007) skrev en i artikel med rubriken Ökad nätmobbning problem för lärare:

Sju av tio lärare i låg- och mellanstadiet har haft problem med att elever använder internet till att mobba kompisar, titta på porr eller fuska.

Fast artikeln handlar mest om att lärares problem handlar om elevernas mobbning av varandra. Men Lärarförbundets Tidningar (nov 2007) från samma tid fokuserar mer på den mobbade läraren med olika exempel och ett intressant citat från lärare/forskare Fredrik Olin som menar att den nya tekniken har framkallat en ny moralisk fråga som skolan måste ta med eleverna.

Vi diskuterar hur vi ska hantera mobiler och att det är förbjudet att fota och filma med dem i skolan. Men de lärare och elever som råkar ut för det här är ju smygfilmade. Och det är klart att de som lägger ut filmerna på nätet vet att de är taskiga. Men skillnaden är att de som filmar och lägger ut gör det för sina kompisar, medan de som blir utsatta upplever att de blir uthängda för hela världen.

När tidningen Metro (dec 2007) deltar i rapporteringen meddelar att få drabbade anmäler filmerna till polis eller Datainspektionen utan försöker att lösa det internt. Naturligtvis är det inte problemet begränsad till vissa skolor utan även universitetsvärlden har fått uppleva problemet. Mittuniversitetet har infört totalförbud mot ljud- och videoinspelning på föreläsningar eftersom de har tröttnat på att bli bortgjorda på nätet – främst genom youtube filmer (Ny Teknik feb 2009).

Om någon skulle tro att lärarna överdriver sin situation räcker det med en påminnelse om det som hände i slutet på förra året då en högstadieelev som fick IG på en prov lade ut en bild med en blodig kniv och ett dödshot riktat mot läraren (GP nov 2008).

Och nu i början på 2009 lanserades en ny sajt studentertyckertill.se där kan studenter betygsätta och säga vad de tycker om föreläsare, kurser och utbildningar. Kanske inte en sajt för mobbing men en mer formaliserad och centraliserad plats där upplevelser för utbildning samlas.

Comments Off

By Mathias Klang, February 21, 2009 3:17 pm

För att ge lite bakgrund till vad som menas med den sårbarhet som IT kan skapa tänkte jag ge några exempel på IT användning som väcker viss oro. Alla exempel är svenska händelser, plockade från svensk media under 2008-2009. Listan är inte heltäckande på något sätt utan skall ses som en illustration.

Inom arbetslivets område har vi fått uppleva bloggare som fått sparken (DN, 2009-01-07), anställda som sagts upp via sms (GP, 2009-01-13), och en anställd som avskedades för en kommentar på Facebook (DN, 2008-11-02). Dessutom har vissa anställda övervakats av sina arbetsgivare via mobiltelefoner (DN, 2008-11-21) samtidigt som övervakningsprogram för arbetsgivare säljer bra (DN, 2008-08-27).

Bland brottslighet online kan vi läsa att nätet används som droghandel (DN, 2008-08-09), cyberterrorism har etablerats som begrepp (DN, 2007-09-05), och en chef inom hemtjänst har laddat ner barnporr (DN, 2008-04-08). Inte att förglömma att den nya FRA-lagen medför massiv kartläggning av oskyldiga (DN, 2008-09-03).

Rubrikerna fortsätter skrika ut information såsom: Sjukhus drabbas av datavirus (DN, 2009-01-11), nya försök till nätbedrägeri hos banker (DN, 2008-01-12) och att 700.000 svenskar fildelar (DN, 2008-12-17). Var fjärde flicka mobbad på nätet (DN, 2008-12-08) och studenter fuskar som aldrig förr (Aftonbladet, 2008-03-18).

Och vi håller på att kväver jorden med gamla avdankade IT prylar (Expressen, 2008-04-03)…

Vi har en hel del att ta upp. Av dessa exempel framgår att vår fokus är, och skall vara, de samhällsförändringar som framtvingas av vår teknologi. Dessutom fokuserar vi på den konflikt den nya teknologin skapar när värderingar utmanas av ny teknologi.