Comments Off

By Mathias Klang, November 6, 2010 2:54 pm

För några dagar sedan meddelade Alberto Cottica (författare till boken Wikicrazia) en viktig steg för öppenhet och offentlighet i Italien

A few weeks ago, after a happy hour in Rome, people started spontaneously to share links on Italian open data and tools to crunch them with. With a few others, I thought it would be nice to collect these links in one place, a sort of one stop shop for people interested in transparency not just in theory, but in the practice of extracting information from public data. One thing led to another, and today Spaghetti Open Data is born.

Spaghetti Open Data förklarar vikten av öppenhet till offentlig data i den engelska texten om projektet:

Consider it a gift. For all its shortcomings, our democracy is a great gift from the past generations: the least we can do is take care of it as best as we can.

Grunden till demokratin är öppenhet. Utan öppenhet och yttrandefrihet är demokrati handikappade eller rentav värdelös. Samtidigt som vi nu har teknik för att öka öppenheten och gör insyn möjlig på en nivå som tidigare var omöjlig så innebär inte detta att det sker automatiskt. Initiativ som spaghetti öppen data ger oss ett utmärkt exempel på steg i rätt riktning.

Comments (1)

By Mathias Klang, October 28, 2010 3:17 pm

Dagens seminarium kring offentlighetsprincipen i en digital verklighet på CEFOS är avklarad och var en spännande möte. Eftersom det var mest statsvetare i rummet hade frågorna en helt annan vinkling än det jag är van vid vilket gjorde detta till mer än en presentation av en del av min forskning utan en värdeful diskussion. Möten som denna gör det tydligt hur viktigt det är med ett tvärvetenskapligt förhållningssätt.

Mina slides finns som vanligt online:

Diskussionerna kretsade mycket kring makt och makthavare – vem har makt, vem som kommer ha makt i en alltmer digitaliserad värld. En perspektiv som jag inte fick med i presentationen men som togs upp i diskussionerna är den påverkan den privata aktören har på öppenhet och tillgänglighet i digitala miljöer.

Ytterligare en fråga var hur individer och myndigheter kan/bör agera. De framtida scenario kan ses i utopiska eller dystopiska synsätt. I utopin kommer informationsöverflödet göra att människor får en ökad förståelse för hur komplext verkligheten är – att myndighetsutövaren är en mångfaceterad människa – dystopin är att komplexiteten inte erkänns utan misstag fortsätter och vi lever i världar där privat/offentligt flyter ihop men vi är ansvariga som om vi alltid är myndigheter.

Comments Off

By Mathias Klang, August 18, 2010 10:16 am

Bevis! Alla vill ha exempel och bevis på hur öppenhet är positivt. Lite märkligt är att även i Sverige där vi hyllar offentlighetsprincipen kan vi fortfarande vara skeptiska till öppenhet och dess positiva effekter.

I Riksantikvarieämbetets (RAÄ) blog läser jag om ytterligare en fantastisk exempel på hur öppenhet trumfar – kunskapsspridning sker nationellt, internationellt och både kulturskapare och brukare berikas. Jag har skrivit en hel del om RAÄ Riksantikvarieämbetet rockar!, Framgång mäts på olika sätt, Ännu en anledning varför internet rockar, Fotografiet i förändring & RAÄ på Flickr Commons: Utvärderingsrapport

Vad det handlar om är att den 17 mars 2009 lanserade Riksantikvarieämbetet sina första bilder på den stora internationella bildsajten Flickr Commons. Sedan dess har bilder som legat i dvala i arkiven kommit fram till allmänheten och kunskap om, samt intresse för, äldre fotografi, Svensk fotografihistoria och Carl Curman fått en nytändning. Samtidigt har RAÄ fått hjälp att tagga bilder och identifiera okända platser på bilderna.

Och nu har det hänt än en gång. Från RAÄs blogg

Nyttan och nöjet med att visa bilder på en global och social webb som Flickr Commons blev ännu mer uppenbar den 12 augusti, då en artikel om Carl Curmans spanska fotografier från 1878 publicerades i Spaniens största dagstidning El País.

En Flickr-medlem – “MoehAF” (Mokhtar Atitar de la Fuente) – kontaktade oss för ett tag sedan via Riksantikvarieämbetets sida på Flickr Commons. Han är bildredaktör på El País och ville skriva om Carl Curmans spanska fotografier.

Resultatet blev en utförlig artikel om bilderna, om Carl Curmans bakgrund och fotografiska verksamhet och om resan till Spanien 1878 som nygift med Calla Curman. Nyttan för Riksantikvarieämbetet med att visa bilder på Flickr och få hjälp med bildidentifikation beskrivs också.

Sacromonte i Granada. Lokaliserat av en Flickr-medlem som också identifierade gator och en kyrka på bilden. Foto: Carl Curman

Gensvaret för artikeln – som också spreds vi Twitter – blev enormt. Fredagen den 13:e registrerades 26 270 enskilda visningar på Flickr Commons av Riksantikvarieämbetets bilder eller bildström. Under fredag – söndag registrerades sammanlagt över 47 000 bildvisningar.

Flera av bilderna har sedan artikeln publicerades blivit lokaliserade genom Flickr-användarnas kommentarer och i “notes” (kommentarer som läggs in i bilderna). De har också identifierat byggnader, kyrkor, gator och annat. En diskussion pågår i kommentarer – om platser och om spanska dräkter och byggnader.

Värdet av kultur och gamla fotografier är svårdefinierad men det bör vara helt uppenbart för alla att dessa bilder som har lagts upp, betraktats, kommenterats, identifierats och uppskattats har varit betydligt “nyttigare” än om de låg kvar i arkiven. Och vad menar jag med att (c) haltar? Ett av de största hindren för digitalisering och spridning på sättet som RAÄ har gjort är rädslan för att kränka någon okänd (antagligen avliden) fotografs rättigheter. Det upphovsrättsliga systemet gör att de bilder som nu kan läggas upp är ordentligt gamla – myndigheter och arkiv tvingas ta i ordentligt för att ha god marginal. Detta innebär att lagen tvingar mycket av vår fotokultur att ligga kvar i arkiven hellre än att komma världen tillgodo.

Comments Off

By Mathias Klang, November 12, 2009 6:26 am

En kommande BBC dokumentär om hur webben förändrar våra liv är under utveckling (digital revolution är arbetsnamnet). Detta är i och för sig inget nytt men BBC varumärket är naturligtvis en stor bonus. Men det som är spännande är att dokumentären lever som den lär och lägger ut materialet online redan innan allt är klart. Att dokumentera öppenhet och kollaborativ skapande samtidigt som man själv som metod tillämpar öppenhet och deltagande kan vara svårt men på dokumentärens hemsida:

‘Digital Revolution’ is an experiment in collaboration. We want to hear the opinions, thoughts and experiences from the populace of the web – you. Add your comments to our blog posts. Tell us the stories you think we should be covering. Your input will help shape our documentary.

Programledaren, akademikern och bloggaren Aleks Krotoski skriver på hennes blog:

Each link below takes you to the Digital Revolution page that hosts the video. On that page, you can watch and – crucially – download the content to keep for your very own. No, really. So when I say ‘Steal This!’ in the headline, I mean it (obviously with caveats…). With this content, you can mix it up, mash it up, create your own story of the Web. More on that in a forthcoming post. For now, I will leave you with the goods.
Programme 1: The Great Levelling

Jimmy Wales, founder of Wikipedia
Howard Rheingold, founder of Smart Mobs
Einar Kvaran, has final say on the ‘20th Century American Public Art’ category on Wikipedia
Arianna Huffington, co-founder of the Huffington Post
Tim Berners-Lee, creator of the World Wide Web
John Perry Barlow, co-founder of the Electronic Frontier Foundation and Greatful Dead lyricist
Stewart Brand, author and co-founder of The WELL

Programme 2: The Nation-State

Peter Theil, founder of Paypal
President Thoomas Ilves, President of Estonia
Biz Stone and Evan Williams, co-founders of Twitter
Stephen Fry, comedian, author, all-around polymath

Phew. Plenty there to keep you occupied for some time. But if you insist on more more more, more rushes – from other interviews that I was double-booked for! – including Vint Cerf, Clay Shirky, Andrew Keen and others (including a cheeky few minutes of me looking moody) – are here.

Get in, get downloading and get tinkering. ’Cause that is what the web is all about.

Här är resultaten när Stephen Fry talar om fördelar och eventuella nackdelar med webben och på websidan finns texten färdigtranskriberat och öppet för kommentarer.

Comments (3)

By Mathias Klang, June 22, 2009 11:53 am

SydSvenskan har en märklig artikel om öppna nätverk i Malmö. Förutom meningar som får läsaren att rysa som “Beväpnade med en laptop skannade de av alla ettor och nollor som flyger i Malmö­luften” så är kontentan av artikeln att ett gäng elever skannade efter nätverk och hittade 2 725 trådlösa nätverk varav drygt 22 procent var öppna. Men bäst av allt är slutsatsen som dras av dessa “fakta”

Att så många fler nätverk hittades i år beror på att klassen uppgraderat sin utrustning – men att en större andel var oskyddade jämfört med förra året beror snarare på ökad okunskap bland ägarna, menar Rikard Andersson som är lärare på John Bauer-gymnasiet.
– Vilket är lite märkligt med tanke på den nya Ipred-lagen och vad den innebär för dem som har sitt nätverk helt öppet, fortsätter han.

Att räkna antal kan aldrig ge svar till frågan varför. Det spelar inte någon roll hur höga siffror man kommer fram till. Det finns politiska, tekniska, filosofiska, kunskapsmässiga anledningar till att öppna/stänga nätverk. Men vem vet kanske är nätverken öppna för deras ägare har fått ett budskap från gud.

För tidningen handlar det om skrämselpropaganda för att sälja tidningar. Men vilka kunskapsmål finns det för elever att gå ut och sniffa efter nätverk? Framförallt om läraren inte kan problematisera resultatet av deras (icke-vetenskapliga) “undersökning”.

Comments (2)

By Mathias Klang, June 18, 2009 1:56 pm

Rektorn på Norrlands Entreprenörsgymnasium har fått sluta påp grund av bilder han lagt upp på facebook. Nyheter24 skriver

I måndags avslöjade Nyheter24 att rektorn på Norrlands Entreprenörsgymnasium i Luleå skyltar med sin sexfixering inför elever och näringslivstoppar på Facebook.

Skolan tog allvarligt på uppgifterna och höll ett krismöte, varpå man startade en internutredning. Vänsterns gruppledare i Luleå, Börje Lööw, deklarerade att rektorns beteende var olämpligt och sa upp vänskapen.

Begrepp som sexfixering är oroväckande, hur bedöms detta? Och vad innebär att att rektorn “skyltar” med den? Räcker det att informationen finns online? Hur skiljer detta sig från offline-världen? Hade han fått gå om han var med i en förening för likasinnade? Han skriver själv på sin facebook sida

Jag är numera arbetssökande… Så kan det gå när drevet går. Vad är det för samhälle vi lever i? Var finns moralen som de så kallade moralens väktare försöker bevara? Tipsa gärna om något bra jobb. Besitter allmänt hög kompetens, med glimten i ögat.”(Nyheter24)

Detta är ytterligare ett exempel på hur teknologi raderar gränsen mellan den privatliv och den offentliga personen. Har rektorn varit tvungen att gå på grund av sina sexintressen eller på grund av att han kommunicerade sina intressen eller för att han använde facebook i sin kommunikation?

Comments (2)

By Mathias Klang, May 30, 2009 11:58 am

Wikipedia har beslutat att inga datorer men IP nummer kopplade till scientologikyrkan skall kunna genomföra ändringar i wikipedia.

Ursprunget till beslutet är att scientologikyrkan övervakade sidan som handlade om dom och såg till att bort eller ändra information som inte passade deras verklighetsbild. Wikipedia har som policy att organisationer inte skall kunna använda deras sajt för sådana propagandaändamål.

“All IP addresses owned or operated by the Church of Scientology and its associates, broadly interpreted, are to be blocked,” says the ruling by Wikipedia arbitrators. “Individual editors may request IP block exemption if they wish to contribute from the blocked IP addresses.” (The Guardian)

Administrators frequently ban individual Wikifiddlers for their individual Wikisins. And the site’s UK press officer/resident goth once silenced an entire Utah mountain in a bizarre attempt to protect a sockpuppeting ex-BusinessWeek reporter. (The Register)

Beslutet att censurera scientologerna på detta sätt är intressant eftersom många organisationer har använt wikipedia för att marknadsföra sig själva genom att ta bort eller skriva om skadlig information. Det finns få stora företag som inte övervakar sitt varumärke online. Detta är dock första gången som en organisation begränsas på detta sätt.