Posts tagged: privatliv

Integritet på Internet – föreläsning Stockholm

By , September 30, 2011 8:04 am

Det var länge sedan jag var i Stockholm? Eller så känns det bara som om det var det.

Den 24 oktober ska jag hålla en föreläsning om integritet, privatliv och vår beteende på nätet. Naturligtvis kommer det vara starkt kopplat till vår användning av sociala medier – mindre sociala tekniker kan förekomma.

Så här står det på Webbstjärnans hemsida

I ett arbete med Internet i skolan är integritetsfrågorna centrala. Men vad innebär egentligen integritet på Internet? Vad innebär integritet för Facebook, för Google?  Är det samma sak som vi som användare menar med begreppet? Hur ska vi som internet-användare förhålla oss?

Det är några av de frågor som Mathias Klang kommer att närma sig i sin eftermiddagsföreläsning kring skola och integritet på nätet.

Tid: 13.00-16.00

Plats: Ringvägen 100 9 trp

Anmälan sker via följande formulär Webbstjärnan-integritet-anmälan, och föreläsningen är kostnadsfri.

Kommer SJs idéer om kundvård från Ryanair?

By , September 3, 2009 9:40 am

SJ meddelade (SVD, DN, Expressen, Aftonbladet) att alla biljetter skall vara personliga och att alla resenärer skall visa legitimation för att styrka att deras biljetter är utskrivna till dem. Förutom att beslutet kommer att skapa ett extra arbetsmoment för tågvärdarna så undrar man varför SJ väljer att införa denna massiva kränkning av den personliga integriteten.

Varför skall jag som resenär tvingas identifiera mig? SJ väljer att motivera det med att det handlar om

Trygghet för kunden
Med en personlig biljett minskar risken för att någon ska kunna stjäla och utnyttja någon annans biljett. Risken att någon köper upp våra billigaste biljetter och sedan säljer vidare med en mycket högre pris minskas också genom att vi inför för- och efternamn på biljetterna.

Både flyg- och rederibranschen har sedan länge personliga biljetter och nu inför även SJ detta.

Deras argument är falska. Det blir ingen ökad trygghet för kunden bara för att biljetterna har personnamn. Stöld av biljetter har knappast varit något som många SJ resenärer är speciellt oroliga för.

Andra handsmarknaden för biljetter (jag vägrar kalla det för svarta börshandel eftersom det inte går att jämföra med att olagligt sälja ransonerade bristvaror). SJ har infört ett märkligt biljettsystem som tillåter att vissa kan köpa billiga biljetter (till den pris som SJ har själva bestämt) vad de gör med dessa biljetter påverkar inte SJ – de har fått betalt.

Men SJ vill att ”rätt” människor skall ha tillgång till dessa biljetter. Billiga biljetter är ett bra marknadsföringsvärde. Därför för att se till att detta sker vill SJ laga sitt misslyckade system genom att tvinga alla resenärer att visa legitimation. Detta måste vara världens mest idiotiska marknadsföringsmiss. SJ får lösa sina problem med andrahandsförsäljning av tågbiljetter på ett annat sätt. Utan att tvinga alla trötta resenärer att lösa deras problem åt dom.

Att hänvisa till flyg och rederier är inte till någon hjälp – det finns (lite) bättre anledningar varför det är viktigt att visa legitimation i dessa tillfällen. Varför kan inte SJ jämföra sig med världens stora tågländer? Jo, det är enkelt. Det finns inget tvång att legitimera sig för att åka tåg i England, Tyskland, Frankrike, Spanien eller Italien (med flera).

SJs beslut om att tvinga kunder att identifiera sig är en massiv kränkning av den personliga integriteten. Det finns ingen reell anledning att tvinga resenärer att visa identitetshandlingar på tåg. Dessutom kan beslutet ha otrevliga konsekvenser för olika grupper som av olika anledningar inte kan identifiera sig.

Det handlar inte om att jag inte vill visa legitimation. Jag reser mycket med tåg, oftast så bloggar och twittrar jag från tåget så det är knappast någon hemlighet. Men jag anser det kränkande att när jag sitter med en dyr (för jag har aldrig köpt en 95 kronorsbiljett på SJ) biljett att jag ska även identifiera mig. Nästa gång jag åker tåg kommer jag, i en liten protest, inte frivilligt visa legitimation. Visserligen är detta en liten protest men det är en viktig markering. Jag ber om ursäkt i förväg till den stressade tågvärden.

Ett litet urval av bloggare som kritiserar SJs beslut Calandrella, Ett Otygs funderingar, Ravenna, Klamberg, Oscar Swartz, Leo Erlandsson, Scaber Nestor, Hanna Wagenius & Falkvinge.

Fotnot: Flygbolaget Ryanair är ökänd för usel kundvård och slog en ny lågniva i februari i år när de funderade på att ta betalt av kunder som vill använda toaletten på planet. Det känns som om SJ försöker behandla sina kunder med en liknande förakt.

Plats och privatliv

comments Comments Off
By , August 6, 2009 12:46 pm

Det finns tyvärr inte mycket forskning om kopplingarna mellan integritet och geografisk data. I en ny (men kort rapport) från EFF On Locational Privacy, and How to Avoid Losing it Forever (PDF). Skriver Andrew J. Blumberg och Peter Eckersley om några av de integritetsrisker som uppstår med vår ökad behov av mobilitet.

Avskedad för facebookbilder

By , June 18, 2009 1:56 pm

Rektorn på Norrlands Entreprenörsgymnasium har fått sluta påp grund av bilder han lagt upp på facebook. Nyheter24 skriver

I måndags avslöjade Nyheter24 att rektorn på Norrlands Entreprenörsgymnasium i Luleå skyltar med sin sexfixering inför elever och näringslivstoppar på Facebook.

Skolan tog allvarligt på uppgifterna och höll ett krismöte, varpå man startade en internutredning. Vänsterns gruppledare i Luleå, Börje Lööw, deklarerade att rektorns beteende var olämpligt och sa upp vänskapen.

Begrepp som sexfixering är oroväckande, hur bedöms detta? Och vad innebär att att rektorn “skyltar” med den? Räcker det att informationen finns online? Hur skiljer detta sig från offline-världen? Hade han fått gå om han var med i en förening för likasinnade? Han skriver själv på sin facebook sida

Jag är numera arbetssökande… Så kan det gå när drevet går. Vad är det för samhälle vi lever i? Var finns moralen som de så kallade moralens väktare försöker bevara? Tipsa gärna om något bra jobb. Besitter allmänt hög kompetens, med glimten i ögat.”(Nyheter24)

Detta är ytterligare ett exempel på hur teknologi raderar gränsen mellan den privatliv och den offentliga personen. Har rektorn varit tvungen att gå på grund av sina sexintressen eller på grund av att han kommunicerade sina intressen eller för att han använde facebook i sin kommunikation?

Integritet: retorik och realitet online

comments Comments Off
By , March 2, 2009 10:43 am

Människor i allmänhet brukar uttrycka att de är bekymrade över sin integritet och framförallt online. Men det är inte ovanligt att det som folk säger och det som folk gör inte stämmer överens. Technology Liberation Front skriver om skillnaden mellan retoriken och realiteten i relation till integritet online.

In a nutshell, ask anyone if they care about their privacy and almost 100% of them will say, yes, absolutely. But then ask them about what they do both online and offline on a daily basis and most of them will reveal a very different set of preferences or values when it comes to what “protecting privacy” would mean in practice.

Detta stämmer väl med mina erfarenheter.

Vissa användare är okunniga om vilka implikationer deras handlingar online har för deras integritet. Detta på grund av att de sällan läser de avtal som de har gått med på. Andra användare är ointresserade av sin integritet även om de påstår att de är intresserade – kanske för att de inte vill säga att de är ointresserade. Dessutom finns en grupp som är bekymrade men är ovilliga att betala priset som det innebär att skydda den.

Detta visar inte att integritet är oviktigt. Det visar att människor behöver hjälp till att göra det som är rätt. Jämför integritetsbekymmer med munhygien. De flesta människor menar att munhygien är viktig för dom men använder ni alla tandtråd dagligen?

How To Get Rid Of Stretch Marks Fast

Panorama Theme by Themocracy