Salinger stämmer uppföljare: vem äger en berättelse?
Comments (2) En intressant litterär och upphovsrättslig strid är under utveckling. I måndags stämde författaren J.D. Salinger författaren och förläggarna till den kommande boken ”60 Years Later: Coming Through the Rye” av författaren J.D. California.
Boken har presenterats som en fortsättning av Salingers klassiker Räddaren i nöden. Den ursprungliga romanen slutar med att Holden Caulfield hamnar på mentalsjukhus i Kalifornien. I den nya boken rymmer Caulfield från ett äldreboende och hamnar i New York. (Dagens Nyheter) På Amazon står det:
On a seemingly normal day Mr. C wakes up in a nursing home with an unnerving compulsion to flee his present situation. He boards a bus and embarks on a curious journey through the streets of New York. Sixty years after his debut as the great American antihero, Mr.C is yanked back onto the page without a goddamn clue why. 60 Years Later is an astonishing debut and a marvelous sequel to one of our most beloved classics.
Salinger vill förhindra uppföljaren och skriver till domstolen att:
“The Sequel is not a parody and it does not comment upon or criticise the original,” alleged Salinger’s lawsuit, which cited numerous similarities in story and in language. “It is a ripoff pure and simple.” (The Guardian).
Anledning till att Salingers ombud tar upp begreppet parodi är att upphovsrätten inte skall förhindra andra från att skapa parodier av upphovsrättsskyddade verk. Problemet med uppföljare och parodier tydliggjordes i fallet med boken The Wind Done Gone av Alice Randall. Boken är en omskrivning av Borta med vinden. Det var samma grundberättelse men sett utifrån Scarletts halv-syster mulatt slavinnan Cynara och utan att Mitchells karaktärer eller platser nämns vid namn. I fallet med The Wind Done Gone valde Mitchells efterlevande att lägga ner stämmningen mot boken mot att förlaget donerade en summa pengar till afro-amerikansk utbildning.
Themocracy