Comments (0)

By Mathias Klang, January 14, 2010 6:40 pm

Lotta Edholm skriver i Svenska Dagbladet att utgångspunkten i informationspolitik är att

…alla allmänna handlingar och alla data som kommunen producerar och som inte berör enskilda individer, med tiden ska vara tillgängliga via internet.

Egentligen tycker jag att information skall vara tillgängligt och stödjer offentlighetsprincipen. Men samtidigt undrar jag om det kan finnas för mycket tillgänglighet? Egentligen bör det inte finnas några risker så länge informationen “inte berör enskilda individer”. Problemet är att jag ser risker att s.k. harmlös information skulle kunna missbrukas.

Det är en sak om privata företag samlar in information eftersom min interaktion med dom är “frivilligt” men interaktionen med en myndighet är sällan frivillig på samma nivå. Fast det är kanske bara överdriven oro?

Comments (3)

By Mathias Klang, October 27, 2009 12:05 pm

I augusti skrevs en hel del (bland annat här) om Ed Chis forskningsresultat som visar att wikipedias otroliga utveckling håller på att mattas av (Han presenterar sina resultat vid konferensen Wikisym som pågår i Orlando i Florida 25-27 oktober). I en intervju till New Scientist säger han:

The number of articles added per month flattened out at 60,000 in 2006 and has since declined by around a third. They also found that the number of edits made every month and the number of active editors both stopped growing the following year, flattening out at around 5.5 million and 750,000 respectively. (read more on this here)

Jimmy Wales diskuterade liknande frågor under sin presentation på Wikimedia Academy i Bergen (14-15 oktober) i sin State of the Wiki (slides från Augusti) presentation. Och ämnet fortsätter att diskuterats till exempel tar Dagens Nyheter tar upp temat idag i en artikel där de försöker påvisa att mansdominansen är en fara för Wikipedia. Tyvärr envisas denna intressanta artikeln i DN anstränga sig i att se problemet som enbart könsrelaterat och därför plockar de stöd för sin tes ur mängder av intressant och viktig data. I samband med detta glömmer de flera viktiga faktorer. De intervjuar Lennart Guldbrandsson (ordförande i Wikimedia Sverige):

- Det finns en risk att Wikipedia blir lite av en gated community där man skyddar sig mot omvärlden. Ett skäl till det är att nybörjarna ofta vill uppfinna hjulet igen. Då ställer vissa till och med frågan: Ska vi ha nybörjare? Jag ser det som en stor fara om man stänger ute folk.

Guldbrandsson varnar också för att Wikipedia kan bli ”den rike vite mannens uppslagsverk”. Han ser flera skäl till att männen dominerar.

- Det krävs tekniksinne för att bidra till Wikipedia och dessutom tror jag att det är fler män än kvinnor som är kalenderbitare.

Genom att stirra på genusfrågan glömmer man av (eller väljer att nonchalera) den viktigare frågan om tillgång till teknik och teknikens tillgänglighet. Det förra handlar om kunskapen kring datorer och internet medans den andra handlar om den tekniska kunskapshinder som utgör ett hinder för editering av wikipedia (med tanke på tillväxten hittils är detta att anses som en mindre hinder men trots detta en hinder). Mer intressant är att se till Guldbrandssons varning att Wikipedia blir en gated community där wikipedia-kunniga har mer makt över innehållet än de som har djup kunskap inom området.

Samtidigt är det viktigt att inte glömma bort att det handlar inte enbart om en produktion av nya artiklar som skall ses som en måttstock för framgång i en digital värld. I detta avseende rekommenderas artikeln av Judd Antin och Coye Cheshire Readers are Not Free-Riders: Reading as a Form of Participation on Wikipedia som skall presenteras på CSCW 2010.

Update: Vill rekommendera läsning om den tyska Wikipedia striden från Stefan Rimm

I den tyskspråkiga världen tycks wikipedianer och bloggare ha råkat i luven på varandra¹ efter att tyska Wikipedia-nyhetsbladet Kurier innehållit en text som beskriver bloggande forskare som i bästa fall andra klassens vetenskapsmän och normalfallet ett rent prekariat:

Im besten Fall werden Blogs von zweitklassigen Wissenschaftlern betrieben, im Normalfall vom Prekariat.

Undrar hur lång tid det tar för en t-shirt med texten: Im besten Fall werden Blogs von zweitklassigen Wissenschaftlern betrieben, im Normalfall vom Prekariat. En sådan vill jag ha!

Comments (0)

By Mathias Klang, October 6, 2009 10:21 pm

Dagens föreläsning om upphovsrätt, tillgång till kultur och Creative Commons licenser.

Comments (0)

By Mathias Klang, February 27, 2009 1:28 pm

Sveriges television sitter på en enorm kulturskatt som enkelt skulle kunnas göra tillgängligt via nätet till hela Sveriges befolkning. I grund och botten så handlar det om gammal material som har bekostats genom skattepengar och tv-licenser och är en viktig källa till att förstå vad Sverige och Svenska kultur är.

I Svenska Dagbladet’s opinion skriver Eva Hamilton VD för Sveriges TV om arbetet med att tillgängliggöra skatten och hur detta arbete strandades på grund av bristande intresse från politikers sida att utreda ett av de viktigaste hindren för att kunna genomföra projektet – Upphovsrättslagstiftning

Under våren 2008 presenterades ett lagförslag om förenklade bestämmelser i upphovsrättslagen för återanvändning av upphovsrättsligt skyddat material som finns i radio- och tv-företagens programarkiv, ett förslag som skulle träda i kraft den 1 januari 2009.

Efter det att remissinstanserna i maj 2008 ställt sig positiva till förslaget hände… just det, ingenting. På grund av bristande resurser hos justitiedepartementet hösten 2008, nedprioriterades arbetet med den efterföljande lagrådsremissen. Det bör noteras att det är fråga om införandet av en enda ny paragraf.

Till min stora förvåning fick vi förra veckan beskedet att frågan har nedprioriterats även i 2009 års verksamhetsplanering. Detta medför att den lagändring som utlovades träda i kraft den 1 januari 2009, och som inte mött något motstånd bland remissinstanserna, troligen inte kommer att träda i kraft förrän den 1 januari 2011.

Tyvärr har Eva Hamilton valt att ta in Pirate Bay i hennes diskussion och genom detta fördunkla och försvaga hennes egna argument. Men det är viktigt att inte hänga upp sig på detta. Allt för mycket fokus har ägnats åt fildelning och inte tillräckligt fokus har lagts ner på de hinder upphovsrätten skapar för att tillgängliggöra digitala skatter som finns lagrade i alla våra arkiv.